Ухвала суду № 132859465, 24.12.2025, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 607/24187/25

Провадження №2/605/242/2025

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24 грудня 2025 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

19.12.2025 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла цивільна справа №607/24187/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, скерована за територіальною підсудністю на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.11.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М.

Представниці позивача, директорка Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» Ґедзь Ольга Віталіївна (самопредставництво юридичної особи) та адвокатка, Ткаченко Юлія Олегівна (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ№2099 від 03.04.2018, ордер на надання правничої допомоги серії АХ№1287257 від 03.09.2025), які діють в інтересах ТзОВ «Фінпром Маркет», звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Просять стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №71441771 в розмірі 9990,00 грн, з яких: 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 900,00 грн - сума заборгованості за процентами, 450,00 грн - сума заборгованості за комісією, 5640,00 грн - сума заборгованості за пенею/неустойкою; понесені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4500,00 грн стягнути з відповідачки на користь ТзОВ «Фінпром Маркет». Розгляд справи просять провести за правилами спрощеного позовного провадження без участі позивача та його представника; проти заочного розгляду справи не заперечують.

Розглянувши матеріали справи суддя дійшла висновку, що справу № 607/24187/25 слід взяти до свого провадження.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Підгаєцькому районному суду Тернопільської області в силу ст. 27 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідь № 20461181 з Єдиного державного демографічного реєстру підтверджує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, передбачені у статтях 185 і 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є зокрема справи, в яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90840,00 грн. Отже, ціна позову не перевищує встановленої межі.

Частиною 1 ст.277 ЦПК України встановлено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин та враховуючи, що ця справа є малозначна, суд вважає, що слід відкрити провадження у справі та проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27, 128, 174-181, 184-187, 190-191, 260-261, 274-278, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти до розгляду цивільну справу №607/24187/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити у ній провадження.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м. Підгайці, вул. Міцкевича, 26-з, зал судових засідань №1) на 21 січня 2026 року на 14 год. 30 хв., в яке викликати учасників справи, яким слід мати при собі документи, що посвідчують їх особу, а представникам також документи, які підтверджують їх повноваження.

Встановити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 178 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу для подання відповіді на відзив (якщо такий буде) триденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів, яка повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 179 ЦПК України та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці триденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив, які повинні відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 180 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

За приписом ч.1 ст.212 ЦПК України, суд повідомляє, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, оскільки Підгаєцький районний суд Тернопільської області має такутехнічну можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», ЄДРПОУ 43311346, адреса: 08205, м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33, засоби зв`язку 044-334-54-62, електронна адреса: finprommarket@gmail.com.

Представник позивача: Гедзь Ольга Віталіївна, адреса: 08205, м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33, засоби зв`язку НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача: Ткаченко Юлія Олегівна , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , орган видачі 6132, дата видачі: 24.12.2021, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: НОМЕР_5 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суддя: Валентина КРАВЧУК