Ухвала суду № 132859385, 22.12.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9702/25

провадження №2-а/466/222/25

У Х В А Л А

22 грудня 2025року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Солиган М.Р.

розглянувши у судовому засіданні залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення,-

встановив:

17 грудня 2025 року ухвалено коротке рішення у справі №466/9702/25 за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення, яким у позові відмовлено.

Однак, при його виготовлені короткого тексту рішення була допущена описка, а саме у вступній та резолютивній частині не правильно вказано відповідача «Головне Управління Національної поліції України у Львівській області» замість правильного «Департамент патрульної поліції».

Зазначена описка є технічною.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд дійшов висновку, що виявлена описка в короткому рішенні суду підлягає виправленню.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду без явки сторін.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС Україниза допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Справу розглянуто на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Слід зазначити, що ухвалою суду від 28.11.2025р. замінено первісного відповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області належним відповідачем у справі на - Департамент патрульної поліції (місто Київ, вул. Федора Ернста, 3, ЄДРПОУ 40108646).

Відповідно до статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Під час виготовлення та оформлення короткого рішення по справі допущено описку у вступній та резолютивній частині короткого рішення, таким чином суд вважає за необхідне виправити описку у тексті короткого рішення суду, що не змінює його змісту.

Керуючисьст.ст. 228,253,293 КАС України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену в короткому рішенні Шевченківського суду м. Львова від 17 грудня 2025 року у справі №466/9702/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департамент патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення.

Вступну частину короткого рішення викласти у такій редакції: «розглянувши у судовому засіданні залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департамент патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення».

Абзац перший резолютивної частини короткого рішення викласти у такій редакції: «У задоволенні позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення- відмовити».

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: В. В. Свірідова