Ухвала суду № 132859114, 23.12.2025, Городоцький районний суд Львівської області

441/349/23

2/441/28/2025

У Х В А Л А

підготовчого засідання

23 грудня 2025 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Перетятько О.В.,

за участю секретаря Сорока М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, -

в с т а н о в и в :

представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Бандирський А.С. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 79 483 грн. 77 коп. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу.

Ухвалою суду від 07 листопада 2025 провадження у справі поновлено.

Представник позивача - адвокат Пучак І.А. у заяві від 02 грудня 2025 року просила про залишення позову без розгляду.

Відповідачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері (ч. 1 і ч. 2 ст. 64 ЦПК України).

Повноваження представника Пучак І.А. підтверджуються долученою до матеріалів справи довіреністю від 07 липня 2025 року.

За положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача - адвокат Пучак І.А. у заяві від 02 грудня 2025 року просить про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищенаведене, а також ураховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, а звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду є диспозитивним правом позивачки і вона ним скористалася, суд задовольняє заяву.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 257 ЦПК України).

За наведеного, керуючись ст. 247, п 1 ч. 2 ст. 200ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Перетятько О.В.