Постанова № 132857972, 24.12.2025, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/5804/25

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 від 13.10.2022 5930,

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №776941 від 16.12.2025 року 16.12.2025 близько 09:00 год ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим своїми діями порушив громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №776974 від 16.12.2025 року 16.12.2025 близько 10:10 год ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння зняв штани та демонстрував оголені сідниці громадянці ОСОБА_3 , чим своїми діями порушив громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 ст. 173 КУпАП перебувають в провадженні одного судді, та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся під підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, заяв або клопотань від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні вказаного правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується протоколоми про адміністративне правопорушення серії ВАД №776941 від 16.12.2025 року (а.с. 1,8), протоколами прийняття заяви про вчинене правопорушення (а.с. 2,9), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ОСОБА_4 (а.с.3,4,10), диском з відеозаписом (а.с. 11).

Отже своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а тому вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 173, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі ( № справи).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя Л.М.Гончаренко