Ухвала суду № 132857782, 22.12.2025, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/830/25

Провадження 2/574/415/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Лішунова Є.О.,

третьої особи та представника відповідача Гриценко Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Слобідського ліцею Буринської міської ради Сумської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, директор Слобідського ліцею Буринської міської ради Сумської області Гриценко Тамара Іванівна, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Буринського районного суду Сумської області з позовною заявою до Слобідського ліцею Буринської міської ради Сумської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 10.10.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Від представника Слобідського ліцею Буринської міської ради Сумської області надійшло клопотання про залучення до участі у даній справі Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради Сумської області в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору. Клопотання обгрунтовує тим, що Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради Сумської області є уповноваженою особою з реалізації прав та обов`язків Буринської міської ради, як засновника, щодо управління закладами освіти та культури. Крім того, у Слобідському ліцеї відсутня свою бухгалтерія, яка нараховує заробітну плату всьому персоналу закладу освіти та бухгалтерський облік і складання фінансової звітності закладу проводиться централізованою бухгалтерією управління, а тому рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

В підготовчому судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали вказане клопотання та просили задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не заперечували проти залучення третьої особи.

Вивчивши доводи клопотання та заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, а також надане представником відповідача Положення про управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради Сумської області, згідно якого воно є уповноваженою особою з реалізації прав та обов`язків Буринської міської ради, як засновника, щодо управління закладами освіти та культури, вказане управління слід залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права або обов`язки.

Керуючись ст.ст.13, 53, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Слобідського ліцею Буринської міської ради Сумської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, директор Слобідського ліцею Буринської міської ради Сумської області Гриценко Тамара Іванівна, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради Сумської області.

Встановити третій особі Управлінню освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради Сумської області строк тривалістю десять днів із дня вручення копії даної ухвали, протягом якого третя особа має право надати пояснення щодо позову. Пояснення третьої особи щодо позову мають відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України та одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Р. Гук