Ухвала суду № 132857084, 24.12.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3827/25

Провадження № 2/484/1724/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

24.12.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ " Південь Агро Івест" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати.

Ухвалою від 15.07.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання.

28.07.2025 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

30.07.2025 підготовче засідання за клопотанням представника відповідача відкладене, визначені строки для подачі заяв по суті.

11.08.2025 до суду надійшла відповідь на відзив.

16.09.20205 ухвалою суду від 16.09.2025 за клопотанням позивачки витребувані у ТОВ «Південь Агро Інвест» копії договору оренди землі, який був укладений між ОСОБА_1 та ПСП ім. Т.Г.Шевченка, на підставі якого проведено державну реєстрацію іншого речового р\права за номерами 23581586 від 21.11.2017, 36543556 від 05.03.2015, 36605870 від 05.03.2015, 36544836 від 05.03.2015, 23586212 від 21.11.2017, 23580586 від 21.11.2017 та додаткової угоди, укладеної у 2018/2019 роках між ОСОБА_1 , ПСП ім. Т.Г.Шевченка та ТОВ «Південь Агро Інвест»; підготовче провадження було закрите та справа призначена до судового розгляду по суті.

Суду представником відповідача на виконання ухвали була надана копії договору оренди землі від 16.10.2008 та додаткової угоди від 06.09.2018, відповідно до яких передані у оренду земельні ділянки з кадастровими номерами 4825486300:05:000:0528, 4825486300:01:000:0144, 4825486300:06:000:0223.

Під час розгляду справи 08.12.2025 за клопотанням представника відповідача оголошена перерва для можливості представнику відповідача надати суду докази на підтвердження передачі в оренду відповідачем також земельних ділянок з кадастровими номерами 4825486300:05:000:0527, 4825486300:01:000:0143, 4825486300:06:000:0890, а також з`ясування питання щодо виплати орендної плати за використання зазначених земельних ділянок.

24.12.2025 до суду від представник відповідача надійшли копії договорів оренди землі від 16.10.2008, 15.02.2010 та додаткової угоди від 03.09.2018, відповідно до яких передані у оренду земельні ділянки з кадастровими номерами 4825486300:05:000:0527, 4825486300:01:000:0143, 4825486300:06:000:0890, додаткової угоди від 25.07.2017, угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 15.02.2010, угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 18.09.2012.

Крім того, до суду 24.12.2025 від представник відповідача надійшло клопотання про витребування таких доказів:

1) у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про рахунок, що відкритий у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», номер рахунку НОМЕР_1 у розрізі:

- на чиє ім`я (ПІБ) відкритий рахунок НОМЕР_1 ;

- дата відкриття та закриття рахунку НОМЕР_1 ;

- чи мало місце 17.04.2024 зарахування на рахунок НОМЕР_1 суми 24 266,98 грн з рахунку платника НОМЕР_2 згідно платіжної інструкції №1516 від 17.04.2024;

- чи мало місце 17.11.2023 зарахування на рахунок НОМЕР_1 суми 24 246,93 грн з рахунку платника НОМЕР_2 згідно платіжної інструкції №8489 від 17.11.2023;

- чи мало місце 27.04.2023 зарахування на рахунок НОМЕР_1 суми 18 367,05 грн з рахунку платника НОМЕР_2 згідно платіжної інструкції №4067 від 27.06.2023.

2) з Головне управління Держаної податкової служби у Миколаївській області довідки (відомості) з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) доходів за період з 2022 року по 2024 роки включно або довідку (відомості) з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за період з 2022 року по 2024 роки Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ» (код за ЄДРПОУ 41107067).

Представник позивача надала суду заяву, в якій проти задоволення клопотання не заперечувала та просила розглянути його за її відсутності.

Представник відповідача надала заяву, в якій просила розглянути клопотання у її відсутність.

Частинами 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Отже, враховуючи викладене вище, те, що без дослідження вказаних вище доказів не можливе повне, всебічне та об`єктивне з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представник відповідача задовольнити.

На підставі зазначеного, враховуючи вимоги п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 248-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представник відповідача задовольнити.

Витребування у

1) у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про рахунок, що відкритий у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», номер рахунку НОМЕР_1 у розрізі:

- на чиє ім`я (ПІБ) відкритий рахунок НОМЕР_1 ;

- дата відкриття та закриття рахунку НОМЕР_1 ;

- чи мало місце 17.04.2024 зарахування на рахунок НОМЕР_1 суми 24 266,98 грн з рахунку платника НОМЕР_2 згідно платіжної інструкції №1516 від 17.04.2024;

- чи мало місце 17.11.2023 зарахування на рахунок НОМЕР_1 суми 24 246,93 грн з рахунку платника НОМЕР_2 згідно платіжної інструкції №8489 від 17.11.2023;

- чи мало місце 27.04.2023 зарахування на рахунок НОМЕР_1 суми 18 367,05 грн з рахунку платника НОМЕР_2 згідно платіжної інструкції №4067 від 27.06.2023.

2) з Головне управління Держаної податкової служби у Миколаївській області довідки (відомості) з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) доходів за період з 2022 року по 2024 роки включно або довідку (відомості) з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за період з 2022 року по 2024 роки Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ» (код за ЄДРПОУ 41107067).

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, у разі неподання відповідачем з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Розгляд справи відкласти на 19.01.2026 на 10:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва