Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 602/1114/25
Провадження № 2/602/540/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" грудня 2025 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.
при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.
розглянувши в письмовому провадженні у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -
в с т а н о в и в :
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 . Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті її матері ОСОБА_2 , відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 01,1 га., що розташована в АДРЕСА_1 . Будучи спадкоємцем, позивач у шестимісячний термін не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не була юридично обізнаною відповідно до строків на подання заяви про прийняття спадщини, крім того мати на момент смерті проживала з нею, перебувала під її доглядом та була нею похована, а також через емоційний стан, який було викликано смертю матері.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
Представник відповідача Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити без участі її представника, не заперечує щодо задоволення позову.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.
При цьому суд виходив із наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17 січня 2025 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.6).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10 лютого 1981 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.7).
Згідно копії свідоцтва про одруження, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 03 червня 2001 року уклали шлюб, який був зареєстрований Лановецькою селищною радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис №20, після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.8).
Згідно відомостей про осіб місце проживання яких було зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 , за вказаною адресою станом на 13.01.2025 року була зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (а.с.11).
Згідно акта депутата міської ради, складеного 11.11.2025 року в присутності свідків, ОСОБА_1 доглянула до смерті свою матір ОСОБА_2 , яка проживала з нею без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , поховала її (а.с.15).
Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.01.2014 року, індексний номер: 15971819, копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 15972205, сформованого 10.01.2014 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки з кадастровим номером 6123881200:01:001:1487, площею 2,0215 га, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, яка розташована на території Бережанської сільської ради Лановецького району Тернопільської області (а.с.12-13).
Згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, індексний номер: 75435255, сформованого 10.12.2016 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки з кадастровим номером 6123810100:02:001:0657, площею 0,1га., з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 (а.с.14).
Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Наконечною А.І. від 21.10.2025 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що нею пропущений строк для прийняття спадщини (а.с.9).
Згідно копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82990639 від 22.10.2025 року, за параметрами запиту « ОСОБА_2 » у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.10).
Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що вона не була юридично обізнаною відповідно до строків на подання заяви про прийняття спадщини, крім того мати на момент смерті проживала з нею, перебувала під її доглядом та була нею похована, а також через емоційний стан, який було викликано смертю матері, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці після набрання рішенням законної сили.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1217, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 197, 200, 206, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області (місце знаходження: м.Ланівці вул.Незалежності,34, Кременецького району Тернопільської області) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном в три місяці після набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А. В. Радосюк
Судове рішення № 132856367, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 602/1114/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: