Ухвала суду № 132855685, 23.12.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/17403/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., при секретарі Боті О.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду скарги ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Романа Романа Михайловича, стягувач ОСББ «По Кошицькій» на дії/бездіяльність органу примусового виконання,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаною скаргою.

05.12.2025 ухвалою суду скаргу призначено до розгляду.

19.12.2025 до суду надійшло клопотання, в якому ОСОБА_2 просить суд залишити подану нею скаргу без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Статтею 13 ЦПК України регламентовано право учасника справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, тобто надано можливість вільно розпоряджатися своїми матеріальними та процесуальними правами.

Тож, враховуючи той факт, що ОСОБА_2 заявила про залишення скарги без розгляду, суд вбачає втрату інтересу останньої в підтриманні заявлених вимог та приходить до переконання, що скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Романа Романа Михайловича, стягувач ОСББ «По Кошицькій» на дії/бездіяльність органу примусового виконання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов