Ухвала суду № 132854734, 22.12.2025, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1275/25

Провадження № 2-а/342/29/2025

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 грудня 2025 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Котик Роман Васильович, до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник Котик Роман Васильович, звернувся до суду із позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (місцезнаходження: 76018, Україна, Івано Франківська обл., місто Івано Франківськ, вулиця Академіка Сахарова, будинок 15), в якій просить скасувати оскаржувану Постанову від 10.12.2025 року у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 по ст. 183 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення позивача закрити за відсутності в його діях чи бездіяльності складу чи події адміністративне правопорушення за статтею 183 КУпАП, стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Згідно з нормами статей 19-20, 25-27 КАС України, зазначений спір належить до компетенції Городенківського районного суду Івано-Франківської області як адміністративного суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України. Позивач є особою, яка має процесуальну дієздатність. Представник позивача має належні повноваження. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 169, 170 КАС України, на даний час не встановлено. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України, з огляду на те, що параграфом 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» глави 11, визначається, що розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності (ст. 286 КАС України) віднесено до категорії термінових адміністративних справ, тому дану справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

В адміністративному позові представник позивача просив суд про наступне: «викликати та допитати у статусах свідків таких осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (останньо названий це працівник поліції), головну посадову особу, яка 10.12.2025 відповідала за правильну роботу 1 го відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 (на місці в АДРЕСА_1 ), в т.ч. витребувати та дослідити записи з відеокамер (бодікамер) спілкування працівників поліції чи працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3 ».

При вирішенні даного клопотання враховуються положення п. 7 ч. 9 ст. 171 КАС України, де передбачено, що в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін. Приймаючи до уваги вищенаведене, клопотання представника позивача щодо витребування доказів слід вирішити в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 241, 248, 286 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Котик Роман Васильович, до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 29 грудня 2025 року о 13:00 год в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 2).

У судове засідання викликати учасників справи.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у строк до початку розгляду справи по суті подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази на обгрунтування своїх заперечень. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення щодо відповіді позивача на відзив у строк до початку розгляду справи по суті.

На підставі ч. 1 ст. 268 КАС України, про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.