Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/2241/25
Провадження № 2/191/1012/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 грудня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Твердохліб А.В.
за участю секретаря Яришевої Н.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Союз - Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
12.05.2025 року позивач звернувся до суду, з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 21 жовтня 2021 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1415/21 про надання відповідачеві кредиту у сумі 350 000,00 грн. строком на 25 місяців, починаючи з 21.10.2021 року по 20.11.2023 року зі сплатою процентів за користування кредитом. Відповідно до умов Кредитного договору (неспоживчого) № 1415/21 від 21 жовтня 2021 року ОСОБА_1 зобов`язалася погашати заборгованість по Кредитному договору щомісячно у період з «20» по «30» число кожного місяця згідно з графіком платежів повернення кредиту та сплати процентів (відсотків) по Кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Кредит повинен бути повністю повернутий ОСОБА_1 у строк до 20 листопада 2023 року.
ОСОБА_1 повинна була повернути 350 000,00 грн. - суму кредиту та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесені платежів відповідно п. 4.2. Кредитного договору.
Проте, ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої зобов`язання по Кредитному договору. Порушення при виконанні зобов`язань виявились в тому, що ОСОБА_1 несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредиту, а з липня 2024 року повністю перестала здійснювати платежі, тим самим порушивши запланований графік повернення кредиту.
Строк дії Кредитного договору (не споживчого) № 1415/21 від 21 жовтня 2021року закінчився, але з врахуванням п.1.8. Кредитного договору, якщо на дату закінчення строку, вказаного в п. 1.7. Договору, є неповернений залишок кредиту і Кредитодавецъ до закінчення цього строку не звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за Договором, строк дії цього Договору автоматично подовжується на наступні 24 місяці, тобто до 20 листопада 2025 року з врахуванням положень п.1.9. цього Договору.
В забезпечення виконання зобов`язань за вищезазначеним кредитним договором, між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було укладено договір поруки №1415/21 від 21.10.2021 року.
Відповідно до умов Договору поруки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прийняли на себе зобов`язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов`язанням ОСОБА_1 визначених Кредитним договором.
З метою врегулювання спору в досудовому порядку, на адресу відповідачів направлялися вимоги про погашення заборгованості за кредитом з вимогою, повного повернення кредиту та нарахованих, але не сплачених процентів в строк до 25 березня 2025 року, але відповідачі проігнорували вимоги, та самоусунулися від виконання зобов`язань.
Відповідачі порушили умови кредитного договору і несвоєчасно сплачували заборгованість по кредиту та відсоткам за його використання, в зв`язку з чим заборгованість складає 505 400,00 грн., з яких: залишок по кредиту - 350 000,00 грн., проценти за користування кредитом - 155 400,00 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» заборгованість за кредитним договором 1415/21 від 21 жовтня 2021 року у розмірі 505 400,00 грн., та судовий збір у розмірі 7581,00 грн.
Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не з`явилися в судове засідання без повідомлення причин та без подання відзиву.
Згідно умов та порядку, визначених ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, встановив наступне.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, надавши їм оцінку, вважає, що висунуті позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За змістом частини першої статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 21 жовтня 2021 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1415/21 про надання відповідачеві кредиту у сумі 350 000,00 грн. строком на 25 місяців, починаючи з 21.10.2021 року по 20.11.2023 року зі сплатою процентів за користування кредитом.
Відповідно до розділу 4 Договору нарахування процентів здійснюється за строк користування кредитом. Тип процентної ставки фіксований. Повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється щомісяця у період з 20 по 30 число кожного місяця.
Згідно п. 4.3 розділу 4 Договору, прострочення платежів повернеш« кредиту та сплати процентів (відсотків), передбачених та нарахованих згідно з п. 4.2. Договору, не зупиняє подальше нарахування процентів (відсотків), крім випадку прийняття окремого рішення про це Кредитедавцем.
Згідно п. 4.3 розділу 4 Договору, сторони дійшли до згоди, що при порушенні Позичальником строків сплати кредиту, вказаних в п 4.2. цього Договору розмір процентів (відсотків) за користування кредитом складає 0,5% на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення.
Відповідно до п. 9.2 розділу 9 Договору, зобов`язання вважаються виконаними, коли позичальник повернув кредит, проценти за користування кредитом, які нараховані згідно умов цього договору.
Відповідно до п. 4.6 Договору, у разі виникнення заборгованості за цим договором здійснюється така послідовність її погашення: у першу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості по процентах (відсотках) за користування кредитом; у другу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості за кредитом; у третю чергу здійснюються поточні платежі згідно пункту 4.2.
Загалом, кредит був отриманий ОСОБА_1 частинами 22 жовтня 2021 року, 25 жовтня 2021 року, 27 жовтня 2021 року, 29 жовтня 2021 року, 02 листопада 2021 року, 04 листопада 2021 року та 08 листопада 2021 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 61 від 22 жовтня 2021 року на суму 50 000 грн.00 коп., видатковим касовим ордером № 63 від 25 жовтня 2021 року на суму 50 000 грн. 00 коп., видатковим касовим ордером № 66 від 27 жовтня 2021 року на суму 50 000 грн. 00 коп., видатковим касовим ордером № 71 від 29 жовтня 2021 року на суму 50 000 грн. 00 коп., видатковим касовим ордером № 74 від 02 листопада 2021 року на суму 50 000 грн. 00 коп., видатковим касовим ордером № 76 від 04 листопада 2021 року на суму 50 000 грн. 00 коп., видатковим касовим ордером № 79 від 08 листопада 2021 року на суму 50 000 грн. 00 коп.
Відповідно до договору поруки № 1415/21 від 21.10.21 року, укладеного між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого остання прийняла на себе зобов`язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов`язанням ОСОБА_1 , визначених кредитним договором.
Згідно з п. 3.1 Договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником узятих на себе зобов`язань по кредитному договору поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитодавцем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної заяви, відповідно до ст. 554 ЦК України.
Відповідно до п. 4.1. Договору поруки, строк дії договору з 21.10.2021 року по 21.10.2031 року.
В порушення умов кредитного договору та договору поруки відповідачі несвоєчасно сплачували заборгованість по кредиту та відсоткам за його використання, в зв`язку з чим заборгованість складає 505 400,00 грн., з яких: залишок по кредиту - 350 000,00 грн., проценти за користування кредитом - 155 400,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором, який додано до позовної заяви.
18.03.2025 року «Союз-Дніпро» на адресу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було направлено вимоги про погашення заборгованості за кредитом.
Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.
У відповідності до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Проте відповідачі умови договору № 1415/21 від 21 жовтня 2021 року своєчасно і в повному обсязі не виконували, кредит не сплачували. Таким чином відповідачами були порушені вимоги ст.ст. 526, 527, 530, 554 ЦК України, умов Договору і виникла заборгованість перед КС «Союз-Дніпро», загальна сума якої складає 505 400,00 грн., з яких залишок по тілу кредиту складає 350 000,00 грн., проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів складають 155 400,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором, який додано до позовної заяви.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором 1415/21 від 21 жовтня 2021 року складає 505 400,00 грн., з яких залишок по кредиту складає 505 400,00 грн., з яких: залишок по кредиту - 350 000,00 грн., проценти за користування кредитом - 155 400,00 грн.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою справляється судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік», визначено установити прожитковий мінімум на працездатних осіб з 1 січня 2025 року у сумі 3028 грн. 00 коп.
Відповідно до.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір в сумі 7581,00 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з кожного відповідача на користь позивача судовий збір у сумі по 2527,00 грн.
Керуючись ст. ст. 526,527,530,549,610,611,628,629,634,638,1052,1054 ЦК України, ст.ст. 19, 76, 77, 81, 131, 141, 247, 256 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Союз - Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» код ЄРДПОУ 33274256, заборгованість за кредитним договором № 1415/21 від 21 жовтня 2021 року в розмірі 505 400 (п`ятсот п`ять тисяч чотириста) грн. 00 коп., з яких: 350 000,00 грн. - залишок по кредиту; 155 400,00 грн. - проценти, нараховані за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» код ЄРДПОУ 33274256, судовий збір у сумі 2527 (дві тисячі п`ятсот двадцять сім) грн. 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» код ЄРДПОУ 33274256, судовий збір у сумі 2527 (дві тисячі п`ятсот двадцять сім) грн. 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» код ЄРДПОУ 33274256, судовий збір у сумі 2527 (дві тисячі п`ятсот двадцять сім) грн. 00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду і протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя А. В. Твердохліб
Судове рішення № 132852738, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/2241/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: