Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/39227/25
Провадження № 2-а/127/397/25
У Х В А Л А
Іменем України
23 грудня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Трофімова Андрія В`ячеславовича про проведення судового засідання у справі №127/39227/25 за позовом ОСОБА_1 , який подано його представником адвокатом Трофімовим Андрієм Васильовичем до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана його представником - адвокатом Трофімовим Андрієм Васильовичем до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови серії ЕНА № 5507905 від 17.08.2025 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425, 00 грн., у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , який подано його представником адвокатом Трофімовим Андрієм Васильовичем до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови серії ЕНА № 5507905 від 17.08.2025 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425, 00 грн., у справі про адміністративне правопорушення.
Судове засідання призначено на 24 грудня 2025 року о 11 год.00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 ( 2-ий поверх, зал судових засідань №8).
22.12.2025 представник позивача - адвокат Трофімов Андрій Вячеславович звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засіданні по розгляду вищевказаної справи в режимі відеоконференції, за допомогою власних технічних засобів з використанням системи «EasyСon».
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частиною 11 статті 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене клопотання, з метою забезпечення особі доступу до правосуддя суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Трофімова Андрія В`ячеславовича про проведення судового засідання у справі №127/39227/25 в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання призначене на 24 грудня 2025 року о 11:00 год. проводити в режимі відеоконференції.
В режимі відеоконференцзв`язку братиме участь представник позивача - адвокат Трофімов Андрій Вячеславович за допомогою власних технічних засобів з використанням системи «EasyСon».
Копію ухвали направити особі, яка подала клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 132851508, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/39227/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: