Постанова № 132848942, 23.12.2025, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/7864/25 р.

3/703/2877/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., вирішивши питання про виправлення описки у постанові Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 грудня 2025 року у справі №703/7864/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

встановила:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебувала справа №703/7864/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Постановою суду від 11 грудня 2025 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, а також стягнуто на користь держави 605, 60 грн. судового збору.

Однак після виготовлення постанови, судом встановлено, в тексті містяться описки, а саме: в абзаці п`ятнадцятому мотивувальній частини щодо прізвища та ініціалів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; в абзаці першому та другому резолютивній частини щодо прізвища, ім`я, по батькові та дати народження; в абзаці третьому та четвертому резолютивної частини щодо строків сплати штрафу та стягнення штрафу у примусовому порядку.

КУпАП не містить норм щодо можливості виправлення описки в постанові суду.

Однак, враховуючи, що в постанові суду дійсно наявна описка, яка є очевидною, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та застосувати загальні норми права діючого законодавства для вирішення цього питання.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Виправити, допущену у абзаці п`ятнадцятому мотивувальної частини постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області по справі №703/7864/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП описку щодо прізвища та ініціалів, замість помилково зазначеного: « ОСОБА_2 », вважати вірним: « ОСОБА_1 » та викласти резолютивну частину постанови в наступній редакції:

«Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду особами визначеними ч.2 ст. 294 КУпАП шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Крива