Ухвала суду № 132847330, 16.12.2025, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа № 557/1202/25

Провадження № 6/557/19/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Тишкуна П.В., за участю секретаря судового засідання Гуменюк Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки в судовому наказі (як зазначено у заяві) Гощанського районного суду Рівненської області у цивільній справі № 557/1202/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» звернувся із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у справі № 557/1202/25, виправлення дати народження відповідача ОСОБА_1 з неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи № 557/1202/25 суд дійшов до наступних висновків.

16 вересня 2025 року Гощанським районним судом Рівненської області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким задоволено позов, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» заборгованість за кредитним договором №103138334 від 22.09.2021 рокуу розмірі 19500 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот) гривень 48 коп., судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп. та 5000 (п`ять тисяч) гривень витрат на професійну правничу допомогу.

21 жовтня 2025 року судом видано виконавчий лист на примусове виконання вказаного судового рішення.

При виготовленні тексту виконавчого листа було зазначено дату народження відповідачки ОСОБА_1 , як ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Частиною 4 ст. 432 ЦПК України визначено, що про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Суд наголошує, що дата народження відповідачки у виконавчому листі була вказана у відповідності з даними, зазначеними позивачем у вступній частині позовної заяви, де вона вказана, саме як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У самому ж рішенні суду 16 вересня 2025 року дата народження відповідачки взагалі не вказувалася, з причини чого судом не могло бути допущено помилок при її зазначенні.

Відтак, оскільки судом не було допущено помилок при виготовленні рішення суду від 16.09.2025, то у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Разом з тим, ураховуючи те, що неправильне зазначення дати народження відповідачки/боржниці може спричинити труднощі під час виконання судового рішення, то їх слід виправити незалежно від того, з чиєї вини вони були допущені.

Суд звертає увагу, що виправлення описки не впливатиме на зміст і суть судового виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»про виправлення помилки в судовому рішенні та виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену при виготовлені тексту виконавчого листа Гощанського районного суду Рівненської області від 27 жовтня 2025 року у справі № № 557/1202/25, а саме у тексті виконавчого листа вказати правильну дату народження боржника ОСОБА_1 , як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість неправильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Рівненського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя П.В.Тишкун