Ухвала суду № 132844631, 23.12.2025, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1990/24

провадження №2-во/283/28/25

У Х В А Л А

23 грудня 2025 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши

заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Михайлової Олени Олександрівни,

по справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2025 представник товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Михайлова Олена Олександрівна, яка діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 03.11.2025, звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі щодо дати народження відповідача, зазначивши правильну дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що 26 листопада 2024 року рішенням Малинського районного суду Житомирської області по справі № 283/1990/24 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, а саме стягнуто із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором № 460398-КС-003 про надання кредиту від 08.11.2023 у розмірі 110 371,46 (сто десять тисяч триста сімдесят одну гривню 46 копійок) гривень, з яких: 30 000,00 - заборгованість за тілом кредиту; 78 364,97 - заборгованість за процентами, 2006,49 грн. прострочені платежі за комісією.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У результативній частині рішення суду та виконавчому листі по справі №283/1990/24 дату народження відповідача ОСОБА_1 :

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » - вважати опискою

та вважати правильним: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя