Ухвала суду № 132844332, 23.12.2025, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1516/25

У Х В А Л А

про виклик свідків

"23" грудня 2025 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г. Корсун, за участю секретаря судового засідання М.М. Сороки, заявника не з`явився, заінтересованих осіб не з`явилися, розглядаючи у судовому засіданні в селищі Ємільчине в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Барашівська сільська рада Звягельського району Житомирської області про встановлення юридичних фактів,

ВСТАНОВИВ:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області звернулася ОСОБА_1 з заявою, в якій просить встановити факт спільного постійного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , 1916 рокународження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , визнавши, що вони дійсно є рідними племінницею та тіткою.

Ухвалою суду від 26.11.2025 заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у цивільній справі, справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження, витребувано у державного нотаріуса Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області Ружицького О.Д. відомості із спадкового реєстру та реєстру заповітів на ім`я ОСОБА_5 , 1916 року народження, уродженки с. Киянка, Житомирського повіту, Волинської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Киянка, Ємільчинського району, Житомирської області.

17 грудня 2025 року за вх. № 5683 від державного нотаріуса Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області Ружицького О.Д. до суду надійшли витребуванні документи.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про виклик свідків.

Заінтересовані в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про розгляд справи, від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на адресу суду надійшли заяви, в яких вони зазначили, що не заперечують проти задоволення заяви, просили розгляд справи провести без їх участі.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ураховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання заявника про виклик свідків.

Керуючись ст.ст. 76, 90-91, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засіданні наступних свідків:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відкласти розгляд справи на 19 січня 2026 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Г.Корсун