Ухвала суду № 132843135, 22.12.2025, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 грудня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/13142/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівертекс» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сівертекс» звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11 вересня 2025 року №16177/ж10/25-01-07-00 винесене Головним управлінням ДПС у Чернігівській області;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11 вересня 2025 року №16176/ж10/25-01-07-00 винесене Головним управлінням ДПС у Чернігівській області;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11 вересня 2025 року №16150/Ж10/25-01-24-06 винесене Головним управлінням ДПС у Чернігівській області;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11 вересня 2025 року №16156/Ж10/25-01-24-06, винесене Головним управлінням ДПС у Чернігівській області.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

У силу положень статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України, за практикою Європейського суду з прав людини, вимога про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень, яка впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою (Рішення Європейського суду з прав людини від 14.10.2010 у справі «Щокін проти України»).

Таким чином, вимоги позивача про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Чернігівській області є майновими.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір».

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» з 01.01.2025 за подання до суду суб`єктом владних повноважень, юридичною особою адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки позивачем заявлено вимогу про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача, яким донараховано кошти на загальну суму 6 084 443,74 грн, ним при подачі адміністративного позову має бути сплачено судовий збір у розмірі 30 280,00 грн. (6 084 443,74 грн *1,5%).

При ознайомленні з позовною заявою, судом встановлено, що позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 12 112,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 18 168,00 грн.

Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини свідчать про невідповідність позовної заяви вимогам статті 160 цього Кодексу, а тому вона має бути залишена без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаних вище недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівертекс» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний термін з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 18 168,00 грн

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вказаний судом строк позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно із ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бородавкіна