Рішення № 13284294, 23.12.2010, Богодухівський районний суд Харківської області

2-296/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді Кузіної Н.П., при секретарі Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 “про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення”, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є користувачами послуг ТОВ «Котельні лікарняного комплексу». Відповідачам надаються комунальні послуги у вигляді централізованого опалення за їх місцем проживання.

Між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір № 59 від 01.10.2007 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води.

Відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг згідно із Законом “Про житлово-комунальні послуги”, але своїх обов’язків по оплаті послуг централізованого опалення не виконував. Послуги надавались за тарифами, затвердженими у встановленому порядку. За період з листопада 2007 року по квітень 2008 року станом на 01.03.2010 року відповідачі мають заборгованість в розмірі 2966,34 грн. за послуги по централізованому опаленню квартири. Від представника позивача по справі надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просять стягнути з відповідачів солідарно на користь ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» заборгованість за послуги централізованого опалення в сумі 1763 грн. 35 коп.

В зв’язку з тим, що відповідачі добровільно нараховану суму не сплачують, позивач просить стягнути її в судовому порядку, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на уточнених позовних вимогах наполягала, просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено: Між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір № 59 від 01.10.2007 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води.

Згідно умов вищевказаного договору п. 9 зазначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим; п. 17 встановлено, що споживач зобов’язаний оплачувати послуги в установлені договором строки; п. 21 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за недотримання вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, несвоєчасне внесення платежів за послуги – шляхом сплати пені та припинення надання послуг та ін.

Оскільки договір був укладений тільки з ОСОБА_1, отже він є споживачем, тобто відповідальність згідно із законодавством повинен нести саме він.

ОСОБА_1 був споживачем ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» та користувався послугами в період з листопада 2007 року по квітень 2008 року.

Згідно уточненої позовної заяви наданої представником позивача по справі, ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» повідомляють, що було сплачено частину боргу в розмірі 1202 грн. 99 коп., тому відповідно зменшили суму позову, та просять стягнути 1763 грн. 35 коп. заборгованості за послуги централізованого опалення.

У відповідності до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги, в т.ч. теплову енергію, береться за затвердженими у встановленими порядку тарифами.

У відповідності до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 року” 1875-IV споживач зобов’язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно із ст. 32 вищевказаного Закону плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця.

Судом встановлено, що позивачем надавались відповідачу вказані послуги, він їх одержував і не відмовлявся від них, а тому зобов’язаний вчасно розраховуватись за їх споживання.

Згідно умов договору № 59 від 01.10.2007 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води: п. 9 зазначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим; п. 17 встановлено, що споживач зобов’язаний оплачувати послуги в установлені договором строки; п. 21 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за недотримання вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, несвоєчасне внесення платежів за послуги – шляхом сплати пені та припинення надання послуг та ін.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати.

На підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України від 24.06.2004 р. №1875-IV «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 901, 903 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 “про стягнення заборгованості” – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» (код 31555944, р\р 26009300837 в АТ Банк “Меркурій”, МФО 351663) 1763 грн. 35 коп.; судові витрати у сумі 30 грн.; всього 1793 грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави держмито в розмірі 51 грн.

В позові до ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення отримано: