Ухвала суду № 132840010, 22.12.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви

22 грудня 2025 рокуСправа № 280/10700/25 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши заяву представника позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви в адміністративної справи

за позовом Приватного підприємства «Автосоюз 97»

до Державної податкової служби України

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного підприємства «Автосоюз 97» (далі позивач) до Державної податкової служби України (далі відповідач 1, ДПС України), Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач 2, ГУ ДПС у Запорізькій області), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме: від 18.11.2024 № 12064298/33016515 про відмову в реєстрації податкової накладної № 52 від 27.02.2024;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Приватним підприємством «АВТОСОЮЗ 97» податкову накладну № 52 від 27.02.2024, датою подання її на реєстрацію;

- здійснити розподіл судових витрат відповідно до вимог законодавства України, документи на підтвердження розміру понесених витрат будуть надані в порядку ч. 7 ст. 139 КАС України.

Ухвалою суду від 08.12.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду із обґрунтуванням поважності причин пропуску та платіжного документу на підтвердження сплати 2 422,40 грн судового збору.

18.12.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі № 280/10700/25, яка обгрунтована наступним:

так, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 на території України було введено воєнний стан. Представник звертає увагу суду на те, що починаючи з 24.02.2022 та станом на теперішній час територія міста Запоріжжя та Запорізької області перебувають в зоні ведення активних бойових дій, у зв`язку із чим через загрозу ракетних обстрілів у місті Запоріжжя щоденно, протягом дня, оголошуються режими повітряної тривоги. Таким чином, у зв`язку із загрозою ракетних обстрілів території міста Запоріжжя Адвокатське об`єднання «Аксіома» тимчасово призупиняє свою роботу, внаслідок чого кількість часу на підготовку процесуальних документів у працівників суттєво скорочується. Окрім того, у зв`язку з постійними обстрілами російською федерацією об`єктів енергетичної інфраструктури на всій території України введено графіки погодинних відключень електроенергії, зокрема у місті Запоріжжі світло відсутнє по 15 годин на день. Вказані обставини унеможливлюють суворе дотримання встановлених чинним законодавством процесуальних строків. Згідно з приписами частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 статті 118 КАС України визначено, що процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

За вимогами статті 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 121, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного підприємства «Автосоюз 97» про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

Продовжити Приватному підприємству «Автосоюз 97» строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати Приватному підприємству «Автосоюз 97» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня одержання цієї ухвали суду шляхом надання суду: заяви про поновлення строку звернення до суду із обґрунтуванням поважності причин пропуску та доказів сплати судового збору в сумі 2 422, 40 грн.

Повторно роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана суддею 22 грудня 2025 року.

Суддя Р.В.Сацький