Ухвала суду № 132839353, 23.12.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 грудня 2025 року Справа №200/7437/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 08.12.2025 по справі №200/7437/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до приватного акціонерного товариства «Слов`янський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до приватного акціонерного товариства «Слов`янський машинобудівний завод» про стягнення з приватного акціонерного товариства «Слов`янський машинобудівний завод» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України від 05.11.1991 № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» до набрання чинності Законом України від 03.10.2017 № 2148-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» та призначених відповідно до частини другої статті 114 Закону України 09.07.2003 № 1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (за списком № 1) за період з червня 2024 року по серпень 2025 року на загальну суму 87 638,20 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 08.12.2025 адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до приватного акціонерного товариства «Слов`янський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задоволено.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення від 08.12.2025 судом було допущено описку в описовій та резолютивній частинах рішення, а саме невірно зазначено найменування відповідача, а саме: замість вірного «приватне акціонерне товариство «Слов`янський машинобудівний завод»», помилково зазначено «товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівський кооператив будівельник»».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті рішення суду.

Така описка є технічною помилкою та на зміст висновків суду не впливає.

На підставі наведеного, з метою усунення описки, яка впливає на можливість реалізації судового рішення, суд дійшов висновку щодо виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 08.12.2025 по справі №200/7437/25, шляхом зазначення в описовій та резолютивній частинах судового рішення вірного найменування відповідача, а саме: «приватне акціонерне товариство «Слов`янський машинобудівний завод»» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, визначеному статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Т.В.Загацька