Рішення № 132838032, 23.12.2025, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/2498/25

Провадження № 2-о/739/71/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іващенка І.К.,

за участі секретаря судового засідання Неживець К.В.,

участі:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна баба ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батько батька заявниці ОСОБА_4 є рідним братом померлої ОСОБА_2 .

Свідоцтво про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відсутні.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2 .

Іншим шляхом встановити даний факт не можливо, тому заявник в порядку ст.. 315 ЦПК України змушена звернутись до суду.

Заявник в судовому засіданні просила заяву задовольнити встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та нею, як двоюрідна баба двоюрідна онука.

Представник заінтересованої особи Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився. Однак на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі, в якій Новгород-Сіверська міська рада просить розгляд вказаної справи проводити без участі їхнього представника, а заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що з заявницею ОСОБА_1 вони були сусідами. Вказав, що знала її двоюрідну бабцю по батьківській лінії, як ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_6 суду підтвердила факт, що ОСОБА_2 та заявниця ОСОБА_1 є двоюрідна баба двоюрідна онука.

Суд дослідивши матеріали справи вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 виданого 28.05.2025 Новгород-Сіверським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерств юстиції, актовий запис № 36).(а.с. 9)

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 виданого 27.08.2019 виконавчим комітетом Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, актовий запис № 36).(а.с. 7)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (свідоцтво НОМЕР_3 від 20.03.1987).(а.с. 5)

20 жовтня 2007 року заявниця, дівоче прізвище « ОСОБА_9 », уклала шлюб з ОСОБА_10 . Після укладення шлюбу взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_11 ».(а.с. 6)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батько батька заявниці ОСОБА_4 є рідним братом померлої ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зокрема, ч. 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Через відсутність документів для встановлення лінії родинних відносин, з метою реалізації права на спадкове майно, заявник позбавлений можливості оформити спадкові права.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для прийняття спадщини. Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. ст. 206,258,263,268,293,315,316,319 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 виданого 28.05.2025 Новгород-Сіверським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерств юстиції, актовий запис № 36) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), як двоюрідна баба двоюрідна онука.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: І.К. Іващенко