Ухвала суду № 132837903, 23.12.2025, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 752/2817/25

2-п/729/20/25

У Х В А Л А

23 грудня 2025 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., отримавши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бобровицького районного суду від 24 листопада 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Бобровицького районного суду від 24 листопада 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 26.04.2024-100000438 від 26.04.2024 у сумі 18508 (вісімнадцять тисяч п`ятсот вісім) гривень 69 копійок. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» у рахунок повернення судового збору 1907 (одну тисячу дев`ятсот сім ) гривень 16 копійок. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

23 грудня 2025 року відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд цього заочного рішення вказуючи на те, що він не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки хоча і був обізнаний про наявність судового процесу, оскільки на момент його проведення предмет спору був повністю відсутній. Так, 21.11.2025 року ним було сплачено заборгованість у повному обсязі в розмірі 25931,09 грн., що підтверджується квитанцією АТ «Райффайзен Банк». Крім того, представники позивача запевнили його, що у зв`язку з повним погашенням боргу вони самостійно нададуть суду заяву про закриття провадження. Враховуючи отримання від позивача офіційної довідки про відсутність заборгованості від 22.11.2025, він мав обґрунтовані підстави вважати, що спір вичерпано і судове засідання не відбудеться або справу буде закрито за ініціативою позивача. Таким чином, його неявка була зумовлена впевненістю у правомірному припиненні спору, а не нехтуванням судовим процесом. Відповідач зазначає, що надані ним докази, зокрема, квитанція № 2780618780 від 21.11.2025 про сплату 25931,09 грн. та довідка ТОВ «Споживчий центр» від 22.11.2025 мають істотне значення для справи та свідчать про те, що на дату ухвалення рішення (24.11.2025) боргу не існувало, що кардинально змінює доказову базу справи. Тому, враховуючи вищевикладене, відповідач вважає, що є законні підстави для скасування заочного рішення.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до приписів ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення заочного рішення суду.

Заяву про перегляд заочного рішення від 24.11.2025 відповідач подав 23.12.2025, отже він не пропустив строк звернення до суду.

З доданих до заяви доказів видно, що ОСОБА_1 сплатив суму боргу зазначену у позовній заяві, а отже він вважав, що спір був відсутній і тому не з`явився у судове засідання. Заявником також зазначено посилання на докази, якими він, як відповідач у справі, обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Враховуючи, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. ст.284,285 ЦПК України, а тому є підстави для її прийняття судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 285 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бобровицького районного суду від 24 листопада 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити розгляд заяви на 08 січня 2026 року на 15 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Булига