Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/6000/25
2-о/583/237/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
22 грудня 2025 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши заяву окремого провадження ОСОБА_1 /зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 / про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора /юридична адреса: просп. Тараса Шевченка, буд. 3, м. Суми, код ЄДРПОУ 41854303/,
УСТАНОВИЛА:
Заявник ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Розторгуєву В.Б., 17 грудня 2025 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом. 22 грудня 2025 року представниця заявника уточнила заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його двоюрідним братом, мотивуючи заяву викладеними в ній обставинами. У зв`язку з наведеним заявник просить заяву задовольнити.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 293, 315-316, 318 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Представниця заявника разом із заявою подала клопотання про виклик в судове засідання для допиту свідків з метою підтвердження обставин, викладених в заяві.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.
Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Показання свідків це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи /ст.ст. 90-91 ЦПК України/.
Тому клопотання представниці заявника підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 293 України ця справа розглядається в порядку окремого провадження з викликом заявника, його представника, заінтересованої особи та свідків.
Керуючись ст. ст. 293-294, 315-316, 318 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора.
Призначити заяву окремого провадження до судового розгляду на 22 січня 2026 року о 10 годині 00 хвилин за адресою: вул. Ярославського, буд. 2, м. Охтирка Сумської області, з участю заявника, його представника, заінтересованої особи та свідків.
Задовольнити клопотання представниці заявника ОСОБА_1 , адвоката Розторгуєвої Валентини Борисівни, про виклик свідків.
Викликати в судове засідання для допиту свідків:
ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_5 , АДРЕСА_2
Копію ухвали направити учасникам справи та представниці заявника.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://oh.su.court.gov.ua/sud1813/ Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирсього міськорайонного суду
Сумської області О.С. Семенова
Судове рішення № 132837691, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/6000/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: