Ухвала суду № 132837505, 23.12.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/11192/25

Провадження № 1-кп/591/740/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми заяву потерпілої ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №2025205520000677 від від 04.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.1 ст. 182, ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 361 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.1 ст. 182, ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 361 КК України.

Через канцелярію до суду найшли заяви потерпілої від 16.10.2025 року , відповідно до якої потерпіла ОСОБА_5 просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.182 КК України, так як вона примирилася з обвинуваченим і не бажає підтримувати обвинувачення, матеріальних претензій немає, просить суворо ОСОБА_4 не карати. Крім того від потерпілої до суду надійшла заява від 26.11.2025 в які вона просить суворо не карати обвинуваченого ОСОБА_4 ч.1 ст. 182, ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 361 КК України

Обвинувачений просив кримінальне провадження за ч.1 ст. 182 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення за ч.1 ст. 182 КК України.

Прокурор заперечувала проти закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 182 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, так як кримінальне провадження пов`язане з домашнім насильством.

Потерпіла неодноразово в судове засідання не з`являлась через поганий стан здоров`я. В судовому засіданні обвинувачений повідомив, що потерпіла , яка є його бабусею померла.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є в тому числі провадження, передбачені ч.1 ст.182 КК України.

Відповідно до ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284 КПК України потерпілі мають право відмовитись від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Як передбачено п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, у випадку передбаченому КПК України відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на те, що в судове засідання потерпіла не з`явилася , а до суду надійшло дві заяви від потерпілої в одній вона відмовляється від обвинувачення за ч.1 ст. 182 КК України, а в іншій просить суд суворо не карати ОСОБА_4 в т.ч. і за ч.1 ст. 182 КК України, суд позбавлений можливості з`ясувати волевиявлення потерпілої, щодо відмови від обвинувачення, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.182 КК України слід відмовити.

Керуючись ст. 284,314 КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.182 КК України відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1