Ухвала суду № 132836334, 22.12.2025, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/6333/25

№ 2-н/688/903/25

Ухвала

Іменем України

22 грудня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши заяву Приватного підприємства «Управлінська компанія «Управдом» в частині видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 витрат на оплату інформаційної довідки,

встановив:

22 грудня 2025 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області судовим наказом стягнув із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Приватного підприємства «Управлінська компанія «Управдом» (місцезнаходження: м. Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, 29, Хмельницької області, ЄДРПОУ 36745211) заборгованість за надані послуги з управління будинків, споруд та прибудинкових територій, по особовому рахунку № НОМЕР_3 за період з 01 грудня 2022 року по 01 листопада 2025 року 13904 гривні 61 копійка, індекс інфляції в сумі 2056 гривень 83 копійки, 3% річних в сумі 630 гривень 46 копійок, а всього 15781 (п`ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят одна) гривня 90 копійок.

Згідно із ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Враховуючи наведене, приватному підприємству «Управлінська компанія «Управдом» слід відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення з боржника ОСОБА_1 витрат на оплату на інформаційної довідки.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 165 ЦПК України, суддя

ухвалив:

У видачі судового наказу за заявою Приватного підприємства «Управлінська компанія «Управдом» про видачу судового наказу в частині стягнення із ОСОБА_1 витрат на оплату інформаційної довідки в сумі 90 гривень 00 копійок відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: