Ухвала суду № 132834000, 22.12.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/13684/21

Провадження №1-в/127/611/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 заяву засудженого ОСОБА_4 про дозвіл для залучення до робіт,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про надання дозволу на його залучення до робіт без оплати праці, пов`язаних зі створенням належних санітарно-побутових умов і впровадження місця попереднього ув`язнення.

ОСОБА_4 в судове засідання доставлений не був у зв`язку з його переведенням до іншої установи відбування покарання.

Прокурор вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З листа за підписом начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» ОСОБА_5 від 03.12.2025 за № 4/14656 випливає, що ОСОБА_4 станом на 03.12.2025 переведений до Катеринівської виправної колонії (№ 46). Тому Вінницький міський суд Вінницької обласні не уповноважений на вирішення питань, ініційованих ОСОБА_4 у поданому до суду клопотанні. Саме тому в задоволенні цього клопотання слід відмовити, роз`яснивши засудженому право звернення з відповідним клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

Керуючись статтями 371, 539 КПК, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про дозвіл для залучення до робіт відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: