Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №601/3844/25
Провадження № 3/601/1515/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2025 року
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,-
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
08.12.2025 року близько 16 год. 00 хв. було виявлення факт ухилення ОСОБА_1 від виконання її батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виражалося в незалученні останніх до навчання в навчальному закладі, а саме НВК «Кременецька ЗОШ І-ІІІ ступенів №5 ДНЗ», а саме протягом 10 днів підряд без поважних причин не відвідують навчання та на зв`язок не виходять, де вони проходять навчання, чим порушила вимоги ст.150 Сімейного Кодексу України та ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.
Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №476298 від 09.12.2025 року, повідомленнями НВК «Кременецька ЗОШ І-ІІІ ст. №5-ДНЗ» від 05.12.2025, свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 15.06.2010 та серії НОМЕР_2 від 30.09.2013, актом обстеження умов проживання №142/02-12 від 09.12.2025, психолого педагогічними характеристиками НВК «Кременецька ЗОШ І-ІІІ ступенів №5-ДНЗ» №309 та №310 від 05.12.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 .
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Таким чином, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення.
При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, у зв`язку з цим, вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції статті.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.
Таким чином, у відповідності до положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.184,280,283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 605 гривень 60 копійок, який слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Суддя:
Судове рішення № 132831098, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 22.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/3844/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: