Ухвала суду № 132830837, 18.12.2025, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/18615/25

Провадження № 2-о/175/248/25

УХВАЛА

"18" грудня 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Войтуха О.М.,

за участю секретаря Радонського М.М.

заявник ОСОБА_1 ,

заявник ОСОБА_2 ,

представник заявника ОСОБА_3 ,

представник заінтересованої особи Дацик В.Д. ,

представник заінтересованої особи Стеценко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну заінтересованої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про усиновлення дітей,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про усиновлення дітей.

18 грудня 2025 року представник заявника ОСОБА_3 надала суду клопотання про заміну заінтересованої особи, в якому просила суд замінити заінтересовану особу - Службу у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на належну - Службу у справах дітей Новоолександрівської сільської ради.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про заміну заінтересованої особи.

Суд, заслухавши учасників судового засіданні, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами ст. 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З огляду на те, що порядок заміни заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при заміні заінтересованої особи керується вимогами статей 51 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу «Службу у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області» на належну заінтересовану особу «Службу у справах дітей Новоолександрівської сільської ради».

Керуючись ст. ст. 42, 53, 54, 260, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу «Службу у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області» по цивільній справі №175/18615/25 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про усиновлення дітей на належну заінтересовану особу - Службу у справах дітей Новоолександрівської сільської ради (код ЄДРПОУ - 42348244, місцезнаходження: вул. Сурська, буд. 74, с. Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області.

Зобов`язати заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали, направити заміненій заінтересованій особі - Службі у справах дітей Новоолександрівської сільської ради копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити заміненій заінтересованій особі, її право на подання письмових пояснень щодо заяви, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3 - 6 ст. 178 ЦПК України.

У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Войтух