Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/10915/25
Провадження № 3/466/3597/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2025 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який є керівником ВАТ «Львівпокізол», ЄДРПОУ: 00292735, місцезнаходження: м. Львів, вул. Під Голоском, 4, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
у с т а н о в и в:
як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення №011851/ж13/1761/13-01-04-06 від 21.11.2025, при проведенні камеральної перевірки ВАТ «Львівпокізол», ЄДРПОУ: 00292735, місцезнаходження: м. Львів, вул. Під Голоском, 4, гр. ОСОБА_1 , який є керівником ВАТ «Львівпокізол», вчинив правопорушення, а саме: порушення термінів сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання по сплаті за землю (земельний податок) з юридичних осіб, чим порушено п. 287,4 ст. 287, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 (із змінами і доповненнями), відповідно до Акта перевірки від 10.11.2025 №51323/13-01-04-06, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду матеріалів в суді. Тому вважаю, що матеріали адміністративної справи можна розглядати у його відсутність.
Вина скоєння правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №011851/ж13/1761/13-01-04-06 від 21.11.2025, та іншими матеріалами адміністративної справи.
В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень, 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Р. Б. Єзерський
Судове рішення № 132830367, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 22.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/10915/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: