Рішення № 132829787, 23.12.2025, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
23.12.2025
Номер справи
462/8106/25
Номер документу
132829787
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 462/8106/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі судді Бориславського Ю.Л. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в :

позивач ПрАТ «Львівобленерго» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача 71466 грн. 60 коп. вартості необлікованої електричної енергії та витрати по сплаті судового збору. Позов обґрунтовано тим, що ПрАТ «Львівобленерго» за адресою м. Львів, вул. Скнитлівська, 54, де зареєстрована відповідач, 18.02.2025 року було зафіксовано порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, про що складено відповідний акт про порушення ПРРЕЕ. Відтак, просить суд стягнути із відповідача вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ у розмірі 71466,60 грн.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 22.10.2025 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Дану ухвалу суду разом із позовною заявою та додатками до неї представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Голєв О.Є. отримав 30.10.2025 року, що підтверджується клопотанням про ознайомлення із матеріалами справи та підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

У вказаний строк відповідач не надала суду відзив на позовну заяву, поважних причин такого не вказала.

У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст.178 та ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу у порядку спрощеного провадження, без повідомлення /виклику/ сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 4 визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

У відповідності до вимог ст. 76, 77, ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю №1919942 від 22.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру /а.с.25/.

За вказаною адресою побутовому споживачу присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, 05.02.2025 року за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 було складено акт про порушення ПРРЕЕ № 15645, у якому зафіксовано порушення ПРРЕЕ самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після вимкнення, а саме: відсутня стрічкова пломба оператора системи на дообліковому автоматичному вимикачі у ВШО /а.с.4,5/.

Вказаний акт було складено за участю споживача ОСОБА_1 , яка відмовилась підписувати складений акт та таку відмову засвідчено свідком ОСОБА_2 .

У зв`язку із відмовою споживача ОСОБА_1 від підписання акта про порушення №15645 від 05.02.2025 року ПрАТ «Львівобленерго» надіслав ОСОБА_1 запрошення на засідання комісії ЛМЕМ щодо розгляду зазначеного акта про порушення з повідомленням дати, часу та місця засідання./а.с.6,7/

На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 01.04.2025 року, на яке повідомлена споживач не з`явилася, було розглянуто акт про порушення ПРРЕЕ №15645 від 05.02.2025 року та визначено обсяг та вартість електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, а саме: 71466,60 грн./а.с.8-10/.

Із матеріалів справи вбачається, що копію протоколу засідання комісії ПРРЕЕ разом із платіжними документами на оплату вартості необлікованої електричної енергії були скеровані споживачу за адресою: АДРЕСА_1 рекомендованим повідомленням 07.04.2025 року /а.с.11, 12,13-16/

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності 4 ст. 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.

Згідно п.3 ч.3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до ч.2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 1.1.1. ПРРЕЕ ці Правила є обов`язковими виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Положеннями п. 5.1.1. ПРРЕЕ визначено, що оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Згідно п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п. 8.2.5. ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил. У тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

Пунктом 8.2.7. ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до п.8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно із п.п.7 п.8.4.2.ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відтак, судом встановлено, що з вини відповідача позивачу було заподіяно збитки на загальну суму у розмірі 71466,60 грн., які відповідач добровільно не відшкодувала, на вимогу про оплату від 18.07.2025 року не відреагувала./а.с.17,18-19/

За таких обставин, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення та з відповідача слід стягнути на користь позивача 71466 грн. 60 коп. вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 3028,00 гривень судових витрат пов`язаних сплатою судового збору при поданні позову до суду.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 264, 265, 268, 274, 275, 279, ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року, суд

у х в а л и в :

позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (ЄДРПОУ: 00131587, м. Львів, вул. Козельницька, 3) вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 71466 /сімдесять одна тисяча чотириста шістдесят шість/ гривень 60 копійок на поточний рахунок № НОМЕР_3 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО:339500.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (ЄДРПОУ: 00131587, м. Львів, вул. Козельницька, 3) понесені судові витрати у розмірі 3028,00 /три тисячі двадцять вісім/ гривень сплаченого судового збору на поточний рахунок № НОМЕР_3 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО:339500.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, або у строки та порядку, визначені ст. 354, 355 ЦПК України.

Судове рішення складено 23 грудня 2025 року.

Суддя: Бориславський Ю. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132829787 ?

Документ № 132829787 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132829787 ?

Дата ухвалення - 23.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132829787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132829787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132829787, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 132829787, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 23.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 132829787 відноситься до справи № 462/8106/25

Це рішення відноситься до справи № 462/8106/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132829786
Наступний документ : 132829788