Ухвала суду № 132829664, 23.12.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4619/25

Провадження № 4-с/442/20/2025

УХВАЛА

23 грудня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.

з участю секретаря судового засідання Федишина Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич матеріали скарги адвоката Петришака Андрія Ярославовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області, з участю заінтересованих осіб: приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни, стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,-

встановив:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.12.2025 скаргу задоволено частково. Постановленовизнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни щодо не зняття арешту, накладеного на банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ «ОЩАДБАНК» на ім?я ОСОБА_1 , в частині зараховування пенсійних виплат на дитину - неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по втраті годувальника. Зобов?язано приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінську Юлію Андріївну скасувати арешт, накладений на банківський рахунок № НОМЕР_1 відкритий в ПАТ «ОЩАДБАНК» на ім?я ОСОБА_1 в частині пенсійних виплат на дитину - неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по втраті годувальника. В решті скарги відмовлено.

Судом допущено описку у вступній частині повного тексту ухвали суду, а саме: в абзаці 1 вступної частини повного тексту ухвали суду помилково зазначено «18 грудня 2025» замість «17 грудня 2025».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в вступній частині повного тексту ухвали суду, а саме: в абзаці 1 вступної частини повного тексту ухвали замінити помилково вказану дату «18 грудня 2025»на правильну: «17 грудня 2025».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Павлів З.С.