Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/7083/25
Провадження №: 3-в/336/151/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Тесло О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, у зв`язку із ухиленням від відбуття призначеного адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Тесло О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, у зв`язку із ухиленням від відбуття призначеного адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , на якого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 16.09.2025 року накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Як зазначено в поданні, 03.10.2025 року на адресу Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області на виконання надійшла постанова Шевченківського районного суду від 16.09.2025 року стосовно ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.172 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт. З метою ознайомлення з умовами відбуття стягнення та вручення направлення для відбуття призначеного стягнення у вигляді громадських робіт правопорушнику було направлено виклик про необхідність явки до відділу пробації 09.10.2025 року, за адресою місця проживання, яке було вказано у постанові суду, а саме: АДРЕСА_1 . Однак в зазначену дату гр. ОСОБА_1 до відділу з питань пробації не з`явився. 07.11.2025 на адресу порушника вкотре було направлено виклик про необхідність явки уповноваженого органу з питань пробації 10.11.2025 року. З метою виклику правопорушника до органу пробації, було здійснено вихід за адресою місця проживання, вказану в постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, а саме: АДРЕСА_1 . На неодноразовий стукіт у двері квартири АДРЕСА_2 , а також сусідньої квартири АДРЕСА_3 , жодної реакції не було. У зв`язку з цим, на дверях для правопорушника ОСОБА_1 було залишено виклик про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації 10.11.2025 року о 10:00 годині.
09.11.2025 року, приблизно о 14:30 годині, на номер телефону уповноваженої особи відділу пробації, надійшов телефонний дзвінок з номера НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 . В ході телефонної розмови з ОСОБА_1 мова співрозмовника та манера його спілкування вказували на ймовірне перебування у стані алкогольного сп`яніння, під час ведення розмови уповноважена особа відділу пробації роз`яснила правопорушнику про необхідність прибути до органу пробації 10 листопада 2025 року, однак ОСОБА_1 відповів, що він нікуди йти не збирається та самостійно завершив розмову.
10.11.2025 року ОСОБА_1 не з`явився до відділу пробації за викликом.
11.11.2025 року та 21.11.2025 року правопорушнику повторно направлено виклики про необхідність явки 18.11.2025 та 26.11.2025. Проте ОСОБА_1 знову проігнорував виклики та не з`явився до відділу пробації.
Згідно повідомлення Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 02.12.2025 року №06.4-06/02/31638, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з 24.10.2006 року по теперішній час.
Станом на 16 грудня 2025 року відбутого строку громадський робіт немає.
З огляду на вищевикладене, начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Тесло О. звернулась до суду із поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином, клопотань, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, причини неявки не повідомив.
Представник Шевченківського РВ філії «Центр пробації» в Запорізькій області Шевченко Р.О. скерував до суду заяву, в якій просив розглянути подання без його участі, подання підтримав.
Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Керуючись ст. 30-1, 185, 321-1, 321-4 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Тесло О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, у зв`язку із ухиленням від відбуття призначеного адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, на якого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 16.09.2025 року накладено адміністративне стягнення у виді 30 год. громадських робіт штрафом у розмірі 340 грн. (Отримувач - ГУК у Запор.обл. 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UА558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративний штраф).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ
Строк пред`явлення виконавчого документа ______ 20___рік
Постанова набрала законної сили ______ 20___рік
Дата видачі постанови ______ 20___рік
Судове рішення № 132829497, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/7083/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: