Ухвала суду № 132829127, 08.12.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11708/25 2/335/4771/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2025 року м.Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Воробйов А.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника- адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до Акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» про повернення надмірно сплачених коштів за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника- адвоката Працевитого Г.О. звернулася до суду із позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» про повернення надмірно сплачених коштів за кредитним договором, у якому просить:

-прийняти позовну заву до розгляду, відкрити загальне позовне провадження по справі;

-звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в порядку, визначеному Законом України «Про захист прав споживачів»;

-стягнути з АТ КБ « Приватбанк» на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 33705,91 дол. США, що....;

-стягнути з АТ КБ « Приватбанк» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу (правову допомогу);

З 01.12.2025 року по 05.12.2025 року суддя Воробйов А.В., перебував на лікарняному.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Проте, як вбачається із позовної заяви, позивач у третьому абзаці прохальної частини не конкретизував зміст позовних вимог.

Відповідно до змісту ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника- адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до Акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» про повернення надмірно сплачених коштів за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу /представнику позивача/ строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 5 /п`ять/ днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем /представником позивача/ ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: А.В.Воробйов