Ухвала суду № 132828747, 23.12.2025, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3762/21

Провадження № 2/309/1537/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Кемінь В.Д.

за участю секретаря судового засідання Плиска А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє Стець Микола Іванович до ОСОБА_2 , Драгівської сільської ради про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє Стець Микола Іванович до ОСОБА_2 , Драгівської сільської ради про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

22.12.2025 року представником позивача адвокатом Стець М.І. подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Сковородько Ірина Федорівна в судове засідання не з`явились, 23.12.2025 року подали заяву про розгляд справи без їх участі. Просили заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задоволити.

Представник Драгівської сільської ради в судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи подану заяву представником позивача адвокатом Стець М.І. про залишення позову без розгляду, подану заяву відповідача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Драгівської сільської ради про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Враховуючи наведене та керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Драгівської сільської ради про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації земельної ділянки залишити без розгляду за заявою представника позивача.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського районного суду: Кемінь В.Д.