Ухвала суду № 132828153, 23.12.2025, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"23" грудня 2025 р. Справа № 924/491/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Державної установи "Шепетівська виправна колонія (№98)" с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 163500,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 15.05.2025 надійшла позовна заява Державної установи "Шепетівська виправна колонія (№98)" с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м.Хмельницький про визнання недійсними додаткових угод №4 від 04.08.2023, №5 від 04.09.2023 та №6 від 30.11.2023 до договору №21714001/К-15 про постачання електричної енергії споживачу від 28.12.2022 та стягнення 163500,00 грн безпідставно отриманих коштів. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що внесення змін до договору №21714001/К-15 про постачання електричної енергії споживачу від 28.12.2022 шляхом укладення оспорюваних додаткових угод проведено з порушенням, зокрема приписів ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", що відповідно до ст.ст. 203, 215 ЦК України є підставою для визнання таких угод недійсними. Зазначає, що зміна істотних умов не підтверджена об`єктивними коливаннями ринкової ціни згідно РДК та перевищує гранично допустиме підвищення. Також зауважує, що постачальником в порушення вимог статей ЦК України допущено неналежне виконання умов договору, внаслідок чого відповідачу безпідставно перераховано кошти в сумі 163500,00 грн, тому відповідач зобов`язаний їх повернути.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2025, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 04.06.2025 (після усунення недоліків позовної заяви) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 924/491/25 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12:00 год. 02 липня 2025 року, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 23 червня 2025 року включно, встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив та наявних у нього доказів до 02 липня 2025 року включно.

Відповідно до ухвали від 02.07.2025 суд відклав підготовче засідання на 12:00 год. 29 липня 2025 року, продовжив строк підготовчого провадження у справі № 924/491/25 на тридцять днів, встановив відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 15 липня 2025 року включно.

В підготовчому засіданні 29.07.2025 суд відклав підготовче засідання на 15:10 год. 31 липня 2025 року, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 31.07.2025 зупинено провадження у справі №924/491/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.

Приписами ст. 230 ГПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Суд приймає до уваги, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 у справі №920/19/24 залишено без задоволення касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство" та залишено без змін постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 та рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2024 у справі №920/19/24.

Таким чином, на даний час усунуті обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 924/491/25 та призначити підготовче засідання на 15:45 год. 12 січня 2026 року.

Матеріали справи містять клопотання представників сторін про участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, тому керуючись ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне підготовче засідання, призначене на 15:45 год. 12 січня 2026 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представників сторін.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 924/491/25 поновити.

2. Призначити підготовче засідання у справі №924/491/25 на 15:45 год. 12 січня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Провести підготовче засідання, призначене на 15:45 год. 12 січня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Державної установи "Шепетівська виправна колонія (№98)" та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут".

4. Запропонувати учасникам справи до дати підготовчого засідання надати суду пояснення по справі з урахуванням обставин, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 у справі №920/19/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.12.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.О. Субботіна

Ухвала надсилається учасникам справи до електронних кабінетів.