Ухвала суду № 132828111, 22.12.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

22 грудня 2025 року м. ХарківСправа № 922/537/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом В.о. керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області, м. Харків до Харківської міської ради, м. Харків , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків , Харківської обласної громадської організації "Слобожанський Козацький Округ", м. Хаорків , фізичної особи Логінової Ольги Євгенівни, м. Харків , фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків про про витребування майна

за участю представників у часників справи:

прокурора - Панової М.С.;

відповідача (ХМР) - Замніус М.В.;

відповідача (УКМПДЕКМ ХМР) - Замніус М.В.;

відповідача (ГО "Слобожанський Козацький Округ") - не з`явився;

відповідача ( ОСОБА_2 ) - Третьякової Н.Ю.;

відповідача ( ОСОБА_1 ) - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В.о. керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до: 1) Харківської міської ради, 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 3) Харківської обласної громадської організації "Слобожанський Козацький Округ", 4) фізичної особи ОСОБА_2 , 5) фізичної особи ОСОБА_1 (з урахуванням заяви про зміну предмета позову), в якому просить суд:

- витребувати у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради 1/2 частку нежитлових будівель літ."Б-1" загальною площею 197,4 кв.м, літ."В-1" загальною площею 83,5 кв.м, літ."Г-1" загальною площею 105,0 кв.м, літ."Д-1" загальною площею 9,0 кв.м, нежитлові приміщення 1-го поверху № 1, 2 в літ."Е-1" загальною площею 26,1 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ;

- витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , код РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради 1/2 частку нежитлових будівель літ."Б-1" загальною площею 197,4 кв.м, літ."В-1" загальною площею 83,5 кв.м, літ."Г-1" загальною площею 105,0 кв.м, літ."Д-1" загальною площею 9,0 кв.м, нежитлові приміщення 1-го поверху № 1, 2 в літ."Е-1" загальною площею 26,1 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

- судові витрати покласти на відповідачів та стягнути за такими реквізитами: Харківська обласна прокуратура, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету - 0901010.

Ухвалою суду від 17.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №922/537/22. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

03.12.2025 до суду від представника відповідача ( ОСОБА_2 ) адвоката Третьякової Н.Ю. (вх. № 28195 від 03.12.2025) надійшло клопотання про витребування доказів, в якому відповідач просить суд витребувати від Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) інформацію в будь-якому вигляді (витяг, інформаційна довідка, тощо) з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Ізюмським РВ ГУ ДМС України в Харківській області 18.08.2016, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що адвокат Третьякова Н.Ю. мала повноваження діяти в господарському суді від імені ОСОБА_1 та від ОСОБА_2 . Після поновлення провадження по справі адвокат Третьякова Н.Ю. намагалась зв`язатись із ОСОБА_1 для погодження подальшої позиції по справі. Як вдалось дізнатись від родичів ОСОБА_1 , він зник безвісті при виконанні бойового завдання. Адвокатом Третьяковою Н.Ю. було подано адвокатський запит до Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) із проханням повідомити інформацію з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, щодо ОСОБА_1 . У відповідь на запит було отримано лист про відмову у наданні запитуваної інформації. Зважаючи на викладене, враховуючи, що інформація відносно Платонова О.В. може вплинути на розгляд справи в частині визначення складу учасників по справі, керуючись ст. 81 ГПК України.

22.12.2025 в підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Третьякова Н.Ю. підтримала клопотання та просила суд його задовольнити.

Присутні в підготовчому засіданні представники учасників справи проти задоволення клопотання не заперечували.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 81 ГПК України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що сторона відповідача самостійно вчиняла дії задля отримання необхідних доказів, втім, не отримала їх, а також з огляду на мету такого витребування - визначення складу учасників по справі, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення поданого представником відповідача клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ( ОСОБА_2 ) адвоката Третьякової Н.Ю. (вх. № 28195 від 03.12.2025) про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) інформацію в будь-якому вигляді (витяг, інформаційна довідка, тощо) з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Ізюмським РВ ГУ ДМС України в Харківській області 18.08.2016, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Інформацію надати в строк до 12 січня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала підписана "23" грудня 2025 р.

СуддяЛ.В. Шарко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.