Ухвала суду № 132827937, 23.12.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.2025м. СумиСправа № 920/1509/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1509/25

за позовом Сумського обласного центру зайнятості (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 3-1, код ЄДРПОУ 03491406)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення 250000 грн 00 коп.

УСТАНОВИВ:

30.10.2025 до Господарського суду Сумської області надійшла позовна заява Сумського обласного центру зайнятості відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на рахунок в АТ «Ощадбанк» повну суму мікрогранту в розмірі 25000 грн 00 коп., отриманого відповідачем на підставі договору про надання мікрогранту від 20.02.2024.

30.10.2025 призначення судді не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Про що складено протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

31.10.2025 призначення судді не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Про що складено протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025 справу № 920/1509/25 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

За змістом ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно ч. 8 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді № 1969708 від 04.11.2025 на запит судді до Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що Самойликова Олена Сергіївна (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації, зазначеної позивачем у матеріалах позовної заяви у справі № 920/1509/25, Самойликова Олена Сергіївна (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

У зв`язку з викладеним, Господарський суд Сумської області направив звернення № 920/1509/25/6539/25 від 14.11.2025 в Управління ЦНАП Виконавчого комітету Путивльської міської ради про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

14.11.2025 до суду надійшов лист № 07-07/815 від 14.11.2025 з інформацією стосовно Самойликової О.С., (вх. № 5719 від 14.11.2025, ел.пошта), відповідно до якої Самойликова Олена Сергіївна (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 18.11.2025 у справі № 920/1509/25 Господарський суд Сумської області залишив позовну заяву без руху; надав Сумському обласному центру зайнятості десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви: подання доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення.

22.11.2025 позивач, на виконання вимог ухвали суду від 18.11.2025, згідно заяви про усунення недоліків (вх. № 5588 від 21.11.2025), надав суду докази надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення.

Ухвалою від 25.11.2025 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1509/25; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд установив:

За приписами ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, відповідно до ст. 50 ГПК України суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна 12Г, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ 00032129), так як рішення у справі може вплинути на права або обов`язки вказаної особи щодо однієї із сторін.

Керуючись ст. 50, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна 12Г, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ 00032129).

2. Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання суду пояснення щодо позову.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана суддею 23.12.2025.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна