Ухвала суду № 132827067, 23.12.2025, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/242/24Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну стягувача у виконавчому провадженні вх.№11098/25 від 19.12.2025

за позовом: "Holz-und Bauelemente Leipert"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Друг голубів"

про стягнення попередньої оплати в сумі 6521,50 Євро, що еквівалентно 271 033 грн 54 коп.

установив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось "Holz-und Bauelemente Leipert" із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Друг голубів" про стягнення попередньої оплати в сумі 6521,50 Євро, що еквівалентно 271033 грн 54 коп.

27.05.2024 Господарський суд Івано-Франківської області вирішив позов задовольнити.

21.06.2024 на примусове виконання цього рішення суд видав наказ.

19.12.2025 від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Водночас, відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Абзацами 1, 2 частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Однак в порушення приписів ч. 2 ст. 170 ГПК України заявник не додав до заяви доказів її надіслання Приватному виконавцю виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачуку Любомиру Михайловичу.

Долучена до заяви фотокопія екрану комп`ютера з зазначенням електронної пошти сторін не є належним доказом направлення поданої заяви приватному виконавцю.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про повернення поданої заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 170, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні вх.№11098/25 від 19.12.2025 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строк та порядок визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Т. В. Максимів