Ухвала суду № 132826958, 22.12.2025, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2025 Справа № 915/1779/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Обласного будинку художньої творчості (54006, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул. Вадатурського Олексія, буд. 7, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 02549842)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» (69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, каб. № 8, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 30241542)

про стягнення 29026,98 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за територіальною підсудністю (зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 17.12.2025) Обласного будинку художньої творчості про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» 29026,98грн заборгованості за договором поставки 165//10-ІФ від 03.10.2024, яка складається з 19875,00 грн вартості передплаченого, але не отриманого товару, 6293,13грн пені, 2163,35 грн суми інфляційних втрат, 695,50 грн 3% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 17.12.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 915/1779/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Пунктами 3, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлені вимоги до позовної заяви, яка повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У силу ч. ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 29026,98грн заборгованості за договором поставки 165//10-ІФ від 03.10.2024, яка складається з 19875,00 грн вартості передплаченого, але не отриманого товару, 6293,13грн пені, 2163,35 грн суми інфляційних втрат, 695,50 грн 3% річних.

Із тексту позовної заяви, доданих доказів та наданого позивачем розрахунку неможливо встановити підстави для визначення періоду нарахування штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних втрат.

Відтак, позивачем не дотримані приписи ст. ст. 162, 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Обласного будинку художньої творчості залишити без руху.

2. Надати Державному навчальному закладу «Запорізький професійний ліцей залізничного транспорту» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати письмові пояснення щодо пред`явлених до стягнення штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних втрат, а саме: визначити подію (момент настання прострочки) від якої позивачем нараховуються такі санкції, зазначити період нарахування, відповідне правове обґрунтування викласти за текстом позову;

2) оформити позовну заяву відповідно до вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, зазначивши, якими конкретно доказами позивач обґрунтовує фактичні підстави позову.

3. Роз`яснити Обласному будинку художньої творчості, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 22.12.2025.

Суддя І.Є. Лєскіна