Ухвала суду № 132826919, 23.12.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

23 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1497/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення,

ВСТАНОВИВ:

Виробничо-комерційна фірма у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайз" звернулася до суду з позовом про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" від 21.05.2025р. в частині задоволення актів про порушення №МД-18 від 14.02.2025р. та №МД-23 від 25.02.2025р. та донарахування додаткових об`ємів спожитого газу на загальну суму 991053,43 грн.

Ухвалою суду від 18.11.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.12.2025р.

В підготовчому засіданні 18.12.2025р. судом встановлено, що всупереч п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивачем до позовної заяви не додано документи, які підтверджують направлення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Протокольною ухвалою від 18.12.2025 р. позовну заяву Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайз" суд залишив без руху та надав позивачу строк п`ять днів для усунення виявлдених недоліків .

22.12.2025р. від позивача надійшла заява та докази про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на приписи ч. 12 ст. 176 ГПК України, суд продовжує розгляд справи № 906/1497/25.

Керуючись ст.ст. 164, 176, 234, 235, 247, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити розгляд справи №906/1497/25.

2. Призначити підготовче судове засідання на 20 січня 2026 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу