Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/12788/23
Провадження № 2/369/895/25
У Х В А Л А
іменем України
22 травня 2025 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Скрипник О.Г.
за участю секретаря судового засідання: Гребенюк Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача, адвоката Власової О.О. про призначення судової земельно- технічної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Феодосіївська сільська рада Обухівського району Київської області , Головне управління Держгеокадастру у Київській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
До суду від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової земельно- технічної експертизи, на розгляд якої просить поставити наступні питання:
-Визначити площі земельних ділянок, які фактично перебувають у користуванні та володінні ОСОБА_1 ( кадастрові номери: 3222487001:01:007:0066, 3222487001:01:007:0065), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та встановити їх відповідність чи невідповідність площам, згідно правоустановлювальних документів;
-Визнати площі земельних ділянок, які фактично перебувають у користуванні та володінні ОСОБА_2 ( кадастрові номери: 3222487001:01:007:0144, 3222487001:01:007:0141), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та встановити їх відповідність чи невідповідність площам, згідно правоустановлювальних документів;
-Чи відповідають фактичні межі землекористування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 площам, встановленим правоустановлювальними документами, документації із землеустрою на земельні ділянки та нормативно -правовим актам;
-Чи є накладення меж земельних ділянок, належних ОСОБА_1 з межами земельної ділянки ОСОБА_2 , якщо таке накладення має місце, то в якій частині земельних ділянок і якою площею.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача направленим до суду листом простила розглядати справу у свою відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.
12. В свою чергу, за змістом частини першої статті 103 ЦПК Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
13. Відповідно до ч. 4, 5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Керуючись ст. ст. 103, 197 ЦПК України суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по справі судову земельно- технічну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
-Визначити площі земельних ділянок, які фактично перебувають у користуванні та володінні ОСОБА_1 ( кадастрові номери: 3222487001:01:007:0066, 3222487001:01:007:0065), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та встановити їх відповідність чи невідповідність площам, згідно правоустановлювальних документів;
-Визнати площі земельних ділянок, які фактично перебувають у користуванні та володінні ОСОБА_2 ( кадастрові номери: 3222487001:01:007:0144, 3222487001:01:007:0141), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та встановити їх відповідність чи невідповідність площам, згідно правоустановлювальних документів;
-Чи відповідають фактичні межі землекористування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 площам, встановленим правоустановлювальними документами, документації із землеустрою на земельні ділянки та нормативно -правовим актам;
-Чи є накладення меж земельних ділянок, належних ОСОБА_1 з межами земельної ділянки ОСОБА_2 , якщо таке накладення має місце, то в якій частині земельних ділянок і якою площею.
Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити експертам КНДІСЕ ( м. Київ, вул. Смоленська, 6) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1 .
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Для проведення експертизи направити в КНДІСЕ ( м. Київ, вул. Смоленська, 6) матеріали справи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Оксана СКРИПНИК
Судове рішення № 132823003, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 22.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/12788/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: