Постанова № 132822900, 15.12.2025, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/8939/25

Провадження 3/362/3286/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О.В. розглянув питання щодо виконання постанови в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ЗСУ військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.11.2025 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. в дохід держави; стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

До Васильківського міськрайонного суду Київської області 05.12.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, в якій він просив розстрочити виконання постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.11.2025 по справі № 362/8939/25 в частині сплати штрафу в розмірі 17000 грн., встановивши його сплату рівними щомісячними платежами. На підтвердження свого наміру виплатити штраф у повному обсязі надав квитанцію про сплату частини штрафу у розмірі 4000 грн.

Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови, суд, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, приходить до висновку, що з урахуванням майнового стану ОСОБА_1 , може призначити йому штраф із розстрочкою виплати строком на 5 місяців в розмірі 3400 грн. кожного місяця, оскільки відомості про його додаткові фінансові зобов`язання в матеріалах справи відсутні, а тому його доходу буде достатньо для виконання вказаної постанови суду.

З урахуванням викладеного вище, керуючись ст. 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.07.2025 у справі № 362/4443/25 в частині накладення на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень строком на 5 місяців, починаючи з грудня 2025.

Встановити такий графік оплати штрафу, що підлягає до сплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : по 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00копійок до 30 числа щомісячно.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сухарева О.В.