Рішення № 132821111, 23.12.2025, Близнюківський районний суд Харківської області

612/839/25

2-о/612/40/25

РІШЕННЯ

іменем України

23 грудня 2025 року селище Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Лобановської С.М.,

за участі секретаря судових засідань Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Близнюки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, в якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином.

В обґрунтування заяви зазначила, що згідно сповіщення сім`ї № 9 від 15.01.2025 вих. № 965 із ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було адресоване дружині загиблого, ОСОБА_3 , солдат ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі населеного пункту Богданівка Донецької області.

Вказує, що у свідоцтві про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 актовий запис № 17 від 06.07.1968, виданий 06.07.1968 записано, що ОСОБА_2 (рос. ОСОБА_5 ) та ОСОБА_1 (рос. ОСОБА_1 ) є батьками ОСОБА_4 (рос. ОСОБА_6 ).

Після особистого звернення до ІНФОРМАЦІЯ_3 (Близнюки) та подання необхідних документів з метою оформлення виплат, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168, була виявлена суттєва розбіжність у її прізвищі, чоловіка та їх сина.

Так, у паспорті її сина ОСОБА_4 , його свідоцтві про смерть, сповіщенні сім`ї № 9 від 15.01.2025 вих. № 965 та інших правовстановлюючих документах в написанні прізвища була виявлена розбіжність, а саме букви «є» замість «е» - « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 ». На жаль, надати копію зазначеного паспорта ОСОБА_4 неможливо, так як він був втрачений при загибелі сина. Оскільки свідоцтво про народження її сина видано російською мовою, а у його паспорті та інших правовстановлюючих документах допущена розбіжність в правописі прізвища, стає неможливим реалізувати особисті майнові права, у тому числі наявність споріднення між ними необхідна для отримання статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця, щоб у подальшому оформити одноразову грошову допомогу, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168.

Учасники справи про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні наполягала на задоволенні заяви з підстав зазначених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, вказавши, що ним у судовому порядку уже вирішено питання родинних відносин із загиблим сином.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення не надавав.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення не надавав.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи ОСОБА_2 , свідків, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 (російською мовою) серії НОМЕР_1 актовий запис № 17 від 06.07.1968, виданого 06.07.1968 записано, що ОСОБА_2 (рос. ОСОБА_5 ) та ОСОБА_1 (рос. ОСОБА_1 ) є батьками ОСОБА_4 (російською мовою).

Згідно Сповіщення сім`ї № 9 від 15.01.2025 вих. № 965 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було адресоване дружині загиблого, ОСОБА_3 , солдат ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі населеного пункту Богданівка Донецької області. Вказане також підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 актовий запис № 449 від 21.01.2025 року, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 21.01.2025.

Свідоцтво про восьмирічну освіту серії НОМЕР_3 від 10.06.1983 видане Криштопівською восьмирічною школою Близнюківського району Харківської області було видано на ім`я ОСОБА_4 .

Згідно Постанови про встановлення особи трупа від 14.01.2025, для проведення судово- молекулярної генетичної експертизи у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - сина та матері безвісти зниклого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відібрано зразки букального епітелію, для встановлення ДНК-профілю. Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 10.01.2025 № СЕ-19/102-25/562-БД ймовірність походження даних ДНК-профілів від батька, ОСОБА_4 , та дитини ОСОБА_9 , становить не менше 99,99999933%, а ймовірність походження ДНК-профілів від матері, ОСОБА_1 , та дитини ОСОБА_4 , становить не менше ніж 99,999999996%.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили те, що дійсно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 .

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, а саме про те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Встановлення факту родинних відносин, про який просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення її особистих майнових прав.

Таким чином, зібрані по справі докази, які є належними і допустимими та їх належна оцінка, вказує на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 89, 315, 319 Цивільного процесуального Кодексу України суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , про те, що дійсно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене повністю або частково в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області в тридцятиденний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявниця.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ: 41403932, юридична адреса: 64602, Харківська область, м. Лозова, бульвар Шевченка, буд. 1.

Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, юридична адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 6.

Суддя С.М. Лобановська