Рішення № 132820755, 19.12.2025, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
19.12.2025
Номер справи
352/2476/25
Номер документу
132820755
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 352/2476/25

Провадження № 2/352/1396/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.,

секретаря судового засідання Пастух М.М..,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

І. Рух провадження та процесуальні рішення

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (даліПозивач) до ОСОБА_1 (далі- Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 58630 гривень та розгляд справи призначено на 27 листопада 2025 року.

27 листопада 2025 року розгляд справи відкладено на 19 грудня 2025 року в зв`язку із клопотанням адвоката Голуба Г.С. ( далі Адвокат), який представляє інтереси Відповідача на підставі ордеру, про надання часу для ознайомлення з матеріалами справи.

19 грудня 2025 року Адвокатом надано клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку із його зайнятістю та продовженням здійснення пошуку та збору доказів, які Відповідач не зберігав та які мають значення для розгляду справи.

19 грудня 2025 року представник Позивача, Відповідач та Адвокат в судове засідання не з`явились.

Згідно із текстом позовної заяви, представник Позивача не заперечує проти розгляд справи без його участі та ухвалення заочного рішення.

Суд вважає неповажною причиною неявку Адвоката, оскільки ним в клопотанні не зазначено, в яких конкретно судових засіданнях або процесуальних діях він бере участь, а також не долучено до клопотання будь-яких доказів його зайнятості та поважності причин неявки.

Окрім того, відповідно до частини третьої статті 83 Цивільного процесуального кодексу України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до частин сьомої та восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою про відкриття провадження Відповідачеві визначено для подання відзиву 15-денний строк з дня вручення ухвали.

24 листопада 2025 року до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення Відповідачеві поштового відправлення із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою», що у відповідності до статті 128 Цивільного процесуального кодексу України вважається належним повідомленням про дату, час та місце розгляду справи.

27 листопада 2025 року Адвокатом подано заяву про вступ у справу та клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, Відповідач мав право подати відзив та відповідні докази у справі, найпізніше, до 12 грудня 2025 року.

У визначений строк Відповідачем не надано до суду відзив, а також не заявлено про необхідність надання та/або витребування доказів.

Станом на 19 грудня 2025 року Відповідачем також не надано до суд відзив.

В зв`язку із викладеним, Суд вважає, що підстави для задоволення клопотання Адвоката про відкладення відсутні.

Відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що:

-Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи,

-Відповідач в судове засідання не з`явився без поважних причин та не подав відзив,

-Позивач не заперечує проти заочного вирішення справи,

19 грудня 2025 року Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

ІІ. Стислий виклад позиції сторін

Позивач зазначає, що 03 січня 2024 року між ним та Відповідачем за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua) будо укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1290-6817. Разом із Правилами відкриття кредитної лінії, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором відповідно до Методики НБУ складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з якими Відповідач був попередньо ознайомлений.

На виконання зазначених вимог, Відповідачу було надано наступний одноразовий ідентифікатор С0674, для підписання Кредитного договору №1324-8338 від 03 січня 2024 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів.

Відповідно до умов Кредитного договору Позивач взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах:

- сума кредиту 12000 гривень;

- строк кредитування - 300 днів;

- базовий період* - 14 днів;

- знижена % ставка 2,50 % в день;

- стандартна % ставка 2,50 % в день.

Позивач (через партнера АТ КБ «Приватбанк») видав Відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний Відповідачем в особистому кабінеті через систему платежів LiqPay на підставі договору №4010 від 02 грудня 2019 року на карту Відповідача, чим виконав свої зобов`язання в повному обсязі.

В подальшому, Відповідач порушив умови кредитного договору, а саме: не повернув в повному обсязі кредит та не виконав інші кредитні зобов`язання.

Станом на 19 вересня 2025 року загальний розмір заборгованості Відповідача за кредитним договором становить 84070 гривень, а саме: 11430 гривень прострочена заборгованість за кредитом, 72640 гривень прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Позивачем було прийнято рішення про можливість застосування до Відповідача Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", а саме: часткового списання Відповідачу за нарахованими процентами у сумі 25000 гривень за умови погашення Відповідачем решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 58630 гривень.

Таким чином, Позивач просить стягнути не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину у розмірі 58630 гривень, а саме:

-прострочена заборгованість за кредитом 12000 гривень;

-прострочена заборгованість за нарахованими процентами 47200 гривень.

Тому, у відповідності до статей 509,525,526,530,610,612,1049,1054 Цивільного кодексу України, Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь:

-Заборгованість за Кредитним договором у розмірі 58630 гривень;

?судові витрати, які складають зі сплаченого судового збору у розмірі 2 422 гривень 40 копійок.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та відзив не надав.

ІІІ. Докази, досліджені судом

1.Договір про відкриття кредитної лінії №1324-8338 від 03 січня 2024 року, відповідно до якого Відповідач уклав із Позивачем договір про відкриття кредитної лінії та надає кредит в сумі 12000 гривень, строк кредитування 300 днів ( дата повернення кредиту 28 жовтня 2024 року), стандартна процентна ставка становить 2,50 % за кожен день користування кредитом.

Згідно із пунктом 5.4 Договору Якщо Позичальник достроково здійснює повернення тільки частини Кредиту, зобов`язання Позичальника підлягають відповідному коригуванню (з дати, наступної за днем зарахування грошових коштів на банківський рахунок Кредитодавця зменшується сума неповернутого Кредиту, відсотки за користування Кредитом нараховуються на залишок суми неповернутого Кредиту). При частковому достроковому поверненні Кредиту сума сплачених Позичальником Кредитору коштів погашає вимоги Кредитодавця зі сплати простроченої заборгованості, повернення суми Кредиту, сплати процентів за Кредитом та неустойки в порядку черговості, встановленої Правилами.

2.Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «CreditKasa», відповідно до якого дані правила визначають порядок і умови відкриття Позивачем кредитної лінії, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення та належного виконання умов договору, а також регулюють відносини між Позивачем та Відповідачем.

Згідно із пунктом 6.7 Правил уразі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за Договором у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості: 1) у першу чергу сплачуються прострочена до повернення сума кредиту та прострочені проценти за користування кредитом; 2) у другу чергу сплачуються сума кредиту та проценти за користування кредитом; 3) у третю чергу сплачуються неустойка та інші платежі відповідно до Договору.

3.Паспорт споживчого кредиту, в якому зазначена інформація щодо укладення договору про споживчий кредит, а саме розмір кредиту становить 12000 гривень, базовий період сплати відсотків складає 14 днів, строк кредитування 300 днів, стандартна процентна ставка 2,50 % в день.

4.Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором №1324-8338, відповідно до якої обчислений графік здійснення платежів відповідачем за кредитним договором при застосуванні процентної ставки 2,50 %, загальна сума вартості кредиту станом на 28 жовтня 2024 року повинна становити 102000 гривень.

5.Квитанція LiqPay від 03 січня 2024 року, відповідно до якої Позивач перерахував кошти в сумі 12000 гривень на картку

НОМЕР_1 .Додаткова угода від 24 січня 2024 року, укладена між Позивачем та Відповідачем, згідно із якою Позивач зобов`язується надати Відповідачеві кошти в сумі 1200 гривень.

7.Квитанція LiqPay від 24 січня 2024 року, відповідно до якої Позивач перерахував кошти в сумі 1200 гривень на картку 414962*28.

8.Додаток до додаткової угоди від 24 січня 2024 року

9.Довідка, відповідно до якої Позивач через систему платежів LiqPay 03 січня 2024 року перерахував суму кредиту 12000 гривень за договором №1324-8338 Відповідачу, а також кошти в сумі 1200 гривень 24 січня 2024 року.

10.Розрахунок заборгованості за договором №1324-8338 від 03 січня 2024 року, відповідно до якого станом на 19 вересня 2025 року загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 78240 гривень, в тому числі основний борг11430 гривень

11.Правила акції під умовною назвою «Обмеження нарахування відсотків при примусовому стягненні заборгованості», відповідно до яких передбачено часткове списання заборгованості Позивальника за укладення ним кредитного договору для осіб, що приймають участь в зазначеній акції згідно умов цих правил.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом

В ході судового розгляду встановлено, що 03 січня 2024 року між Позивачем та Відповідачем укладено договір, відповідно до якого Відповідачеві відкрита кредитна лінія, сума кредиту складає 12000 гривень (пункт ІІІ.1 Рішення).

В той же дань Позивачем перераховано на користь Відповідача на виконання умов договору кошти в сумі 12000 гривень, що підтверджується квитанцією та довідкою ( пункти ІІІ.5, ІІІ.9 Рішення)

Відповідно до умов кредитної лінії, Відповідач має повернути отримані кошти в строк до 300 днів з моменту отримання коштів, стандартна процентна ставка 2,50 % в день за користування кредитом, що підтверджується договором та паспортом (пункти ІІІ.1, ІІІ.3 Рішення).

24 січня 2024 року між Позивачем та Відповідачем укладено додаткову угоду, відповідно до якого Відповідачеві надані кошти в сумі 1200 гривень, які в той же день переведені Відповідачеві, що підтверджується додатковою угодою, квитанцією та розрахунком (пункти ІІІ.6, ІІІ.7, ІІІ.9 Рішення).

Згідно із розрахунком Відповідача, станом на 19 вересня 2025 року загальний розмір заборгованості Відповідача за кредитним договором становить 84070 гривень, а саме: 11430 гривень основний борг, 72640 гривень заборгованість за відсотками, (пункт ІІІ.10 Рішення).

На час розгляду справи Відповідачем не надано доказів погашення зазначеної простроченої заборгованості.

V. Висновки суду

Відповідно до статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із позовною заявою, Позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 1324-8338 від 03 січня 2024 року, в зв`язку із чим Суд розглядає справу в межах вказаного договору та не вирішує питання щодо наявності або відсутності підстав для стягнення заборгованості за додатковою угодою від 24 січня 2024 року.

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 629 цього Кодексу Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 530 цього Кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит), позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в ході розгляду справи, Відповідачем не виконано умови укладено Договору та не повернув Позивачеві отримані кошти.

Факт отримання коштів підтверджується договором, квитанцією та довідкою про переказ грошових коштів (пункт ІІІ.1, ІІІ.5, ІІІ.9 Рішення).

Відповідачем частково здійснено платежі на погашення заборгованості в загальній сумі 5600 гривень, в тому числі: 16 січня 2024 року 1200 гривень;, 16 січня 2024 року 3300 гривень; 18 січня 2024 року - 600 гривень; 07 лютого 2024 року 500 гривень, що підтверджується розрахунком ( пункт ІІІ.10 Рішення)

Відповідно до пункту 6.7 Правил уразі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за Договором у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості: 1) у першу чергу сплачуються прострочена до повернення сума кредиту та прострочені проценти за користування кредитом.

В зв`язку із викладеним, Суд враховує вказані платежі як здійснені на погашення заборгованості з тіла кредиту, в зв`язку із чим вважає, що заборгованість з тіла кредиту становить 6400 гривень (12000-5600).

Згідно із пунктом 4.10 Договору процентна ставка становить 2,50 % в день і застосовується у межах строку кредиту. Згідно із пунктом 4.12 Договору кредит надається строком на 300 днів (пункт ІІІ.І Рішення).

Таким чином, проценти за користування кредитом мають нараховуватись за 300 днів з моменту його отримання.

При визначенні розміру процентів Суд звертає увагу, що укладений договір є договором споживчого кредитування.

Відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування»(у чинній редакції) максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Статтю 8 цього Закону доповнено частиною п`ятою відповідного змісту згідно із Законом № 3498-IX від 22 листопада 2023 року, який набрав чинності 24 грудня 2023 року.

Відповідно до пункту 17 розділу IV Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати:

протягом перших 120 днів - 2,5 %;

протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Як встановлено в ході розгляду справи, кредитний договір укладено 03 січня 2024 року із розміром процентної ставки за користування кредитом 2,5 % від суми кредиту за кожен день.

Таким чином:

- 03 січня 2024 року по 22 квітня 2024 року - розмір процентної ставки за користування кредитом становить 2,5% від суми кредиту за кожен день ( із умовами договору та Закону);

- 23 квітня 2024 року по 16 серпня 2024 року - розмір процентної ставки за користування кредитом становить 1,5 % від суми кредиту за кожен день (згідно із умовами закону);

З 16 серпня 2024 року по 28 жовтня 2024 року - розмір процентної ставки за користування кредитом становить 1 % від суми кредиту за кожен день (згідно із умовами закону)

Судом встановлено, що Відповідач не погасив заборгованість за тілом кредиту у сумі 6400 гривень станом на день подання позовної заяви до суду.

Відповідно, із урахуванням здійснених Відповідачем платежів, розмір нарахованих відсотків

- з 03 січня 2024 року по 16 січня 2024 року становить 4200 гривень( 14 днів * (12000 гривень * 2,5 %).

- за 17 січня 2024 року становить 270 гривень ( 1 день* (10800 гривень*2.5%)

- з 18 січня 2024 року по 19 січня 2024 року становить 375 гривень (2 дні *(7500 гривень * 2,5 %);

- з 20 січня 2024 року по 07 лютого 2024 року становить 3450 гривень (20 днів *( 6900 гривень * 2,5 %);

- з 08 лютого 2024 року по 21 квітня 2024 року становить 11680 гривень (73 дні*( 6400 гривень * 2,5 %);

- з 22 квітня 2024 року по 19 серпня 2024 року становить 11520 гривень (120 днів *( 6400 гривень * 1,5 %);

- з 20 серпня 2024 року по 28 жовтня 2024 року становить 4416 гривень (69 днів *( 6400 гривень * 1 %);

Таким чином, загальний розмір відсотків за користування кредитом в межах строку договору становить 35911 гривень.

В зв`язку із викладеним Суд розглядає позовну заяву в межах позовних вимог щодо стягнення заборгованості за Договором № 1324-8338 від 03 січня 2024 року та прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення заборгованості в загальній сумі 42311 гривень, з яких заборгованість за тілом кредиту в сумі 6400 гривень та заборгованість за процентами в сумі 35911 гривень.

VI. Щодо судового збору

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2422,40 гривень.

Позов задоволено в сумі 42311 гривень, що становить 72,17 % від суми заявлених вимог.

72,17 % від суми сплаченого судового збору становить 1748 гривень 15 копійок.

Таким чином, з Відповідача на користь Позивача мають бути стягнуті судові витрати, які складаються із судового збору, в сумі 1748 гривень 15 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 133, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити частково в позові товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту в сумі 5030 гривень та заборгованості за процентами в сумі 11289 гривень.

В іншій частині позов товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1324-8338 від 03 січня 2024 року у розмірі 42311 (сорок дві тисячі триста одинадцять) гривень, з яких:

- 6400 (шість тисяч чотириста) гривень прострочена заборгованість за тілом кредиту;

- 35911 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот одинадцять) гривень прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору у розмірі 1748 (одна тисяча сімсот сорок вісім) гривень 15 (п`ятнадцять) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

ПОЗИВАЧ: товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38548598.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

У відповідності до статті 259 ЦПК України складення повного тексту рішення відкладено до 23 грудня 2025 року

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 132820755 ?

Документ № 132820755 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132820755 ?

Дата ухвалення - 19.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132820755 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132820755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132820755, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 132820755, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 132820755 відноситься до справи № 352/2476/25

Це рішення відноситься до справи № 352/2476/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132820753
Наступний документ : 132820757