Ухвала суду № 132820659, 22.12.2025, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

щодо залишення заяви без руху

Справа №348/3016/25

Провадження № 8/348/2/25

22 грудня 2025 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами,

встановила:

19.12.2025 до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», при поданні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, за подачу заяви про видачу судового наказу оплаті підлягав судовий збір в розмірі 302,80 гривень.

Таким чином, з урахуванням положень Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу підлягає сплаті у розмірі 454,20 гривень.

Як вбачається з наданих документів, до заяви долучено квитанцію про сплату судового збору за заявою про перегляд судового наказу в розмірі 151,40 гривень. Тому заявнику слід доплатити 302,80 гривень судового збору.

Крім того, у відповідності до п.5 ч.2 ст.426 ЦПК України, в заяві про перегляд за нововиявленими обставинами зазначаються нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення, а також посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. Відповідно до ч.3 ст.426 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Однак, заявник в своїй заяві про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами не зазначає дату відкриття або встановлення нововиявлених обставин, на докази, які їх підтверджують та не долучив доказів на їх підтвердження до заяви.

Слід зазначити, що заявник, як особа, яка зазначена батьком дитини не позбавлений можливості отримати документи, які підтверджують чи спростовують обставини, на які він покликається у заяві.

Відповідно до ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного вважаю, що подану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 427, ст.185 ЦПК України, суддя,

постановила:

заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Якщо у зазначений в даній ухвалі строк, заявник не усуне недоліки заяви, то заява буде вважатись неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не підлягає оскарженню.

Суддя Матолич В.В.