Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 198/874/25
Провадження № 2/0198/521/25
23.12.2025
У Х В А Л А
23 грудня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Виходячи з загальних правил підсудності, визначених частиною 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з частиною 6 статті 187 ЦПК України судом надіслано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
За інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 .
Отже, виходячи з адреси останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача, справа підсудна Краснодонському міськрайонному суду Луганської області.
Разом з тим, відповідно до положень діючого законодавства, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, територіальну підсудність судових справКраснодонського міськрайонного суду Луганської області змінено, зокрема:
- розпорядженням ВССУ від 02.09.2014 № 2710/38-14 територіальну підсудність справ Краснодонського міськрайонного суду Луганської області визначено Сватівському районному суду Луганської області;
- розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 територіальну підсудність справ Сватівського районного суду Луганської області визначено Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, на підставі ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (частини 1, 3 статті 31 ЦПК України).
Враховуючи вищенаведене, цивільну справу необхідно направити за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 31, 187, 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (адреса: 51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вул. Дніпровська,буд. 135).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в порядку, встановленому ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 23 грудня 2025 року.
Суддя І. О. Гайдар
Судове рішення № 132820407, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/874/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: