Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/4131/25
Провадження № 2/175/1731/25
УХВАЛА
"22" грудня 2025 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Зубченка Б.С., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Реактивні Дрони» до ОСОБА_1 про встановлення факту розголошення конфіденційної інформації,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №932/4131/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Реактивні Дрони» до ОСОБА_1 про встановлення факту розголошення конфіденційної інформації.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13.08.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача через канцелярію суду подала клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 значиться зниклим безвісти на території бойових дій.
В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до сповіщення сім`ї №5560, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.09.2025 року, солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, 17.09.2025 року зник безвісти в ході виконання бойового завдання в районі населеного пункту Степногірськ Василівського району Запорізької області.
Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20251028-5927 від 28.10.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зниклим на території бойових дій.
Відповідно до положень пункту 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, строк дії якого продовжено.
Згідно ст. 1 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
У статті 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» - особа, зникла безвісти за особливих обставин, - це особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.
Відповідно до статті 4 Закону особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.
Статтею 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» визначено, що розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, припиняється не пізніше ніж через три дні з дня встановлення місця перебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи з повідомленням про це її близьких родичів та членів сім`ї, а також заявника, якщо заявник не є близьким родичем та членом сім`ї. Про припинення розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин, невідкладно робиться відмітка в Реєстрі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Пунктом 4 ч.1 ст. 252 ЦПК України передбачено,що суд може зупинити провадження у справі у випадку розшуку відповідача, в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
На підставі наведеного вище, у зв`язку з тим, що відповідач, перебуваючи на військовій службі, під час захисту України зник безвісті, при цьому законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, чи у випадку розшуку відповідача, оскільки розгляд справи за відсутності відповідача за таких обставин є неможливим, суд доходить висновку про необхідність зупинення судового провадження у справі до встановлення місця знаходження відповідача ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі №932/4131/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Реактивні Дрони» до ОСОБА_1 про встановлення факту розголошення конфіденційної інформації до встановлення місця знаходження відповідача ОСОБА_1 , тобто, до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т. С. Журавель
Судове рішення № 132819585, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 22.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/4131/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: