Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 602/1076/25
Провадження № 2-с/602/1/2025
У Х В А Л А
про самовідвід судді
"23" грудня 2025 р. м.Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Лановецьким районним судом Тернопільської області у справі № 602/1076/25, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Лановецького комунального підприємства по благоустрою заборгованості за надання послуг з поводження з побутовими відходами, -
встановив:
До провадження Лановецького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Лановецьким районним судом Тернопільської області у справі № 602/1076/25, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Лановецького комунального підприємства по благоустрою заборгованості за надання послуг з поводження з побутовими відходами.
Відповідно до наявного в матеріалах справи доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 1-2, 9-23, 26-29 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» від 16 грудня 2025 року № 017/02.6/11829 адвокат Радосюк О.І. буде представляти інтереси заявника ОСОБА_1 в Лановецькому районному суді.
Згідно ст.36 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім`ї, родичами між собою чи родичами подружжя.
Таким чином, беручи до уваги, що матеріали заяви готувала адвокат
Радосюк О.І., яка надаватиме правову допомогу заявнику під час розгляду справи в Лановецькому районному суді і яка є членом сім`ї судді Радосюка А. В., а тому відповідно до вимог ст.36 ЦПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
На підставі наведеного та керуючись ст.36 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Заявляю самовідвід судді Радосюку А. В. у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Лановецьким районним судом Тернопільської області у справі № 602/1076/25, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Лановецького комунального підприємства по благоустрою заборгованості за надання послуг з поводження з побутовими відходами.
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Лановецьким районним судом Тернопільської області у справі № 602/1076/25, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Лановецького комунального підприємства по благоустрою заборгованості за надання послуг з поводження з побутовими відходами передати Лановецькому районному суду для розгляду іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ст. 14 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. В. Радосюк
Судове рішення № 132818437, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 23.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 602/1076/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: