Ухвала суду № 132817806, 17.12.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 17.12.2025

Справа № 316/1428/15-к

Провадження № 1-кп/334/865/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження №42015080000000144 від 14.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2025 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя було відновлено втрачені матеріали кримінального провадження №42015080000000144 від 14.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, в зв`язку із закінченням строків давності. Пояснив, що саме обвинувачений звертався до суду з клопотанням про відновлення втрачених з метою подальшого розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.

ОСОБА_5 просив його звільнити від кримінальної відповідальності, пояснив, що наслідки звільнення за нереабілітуючих підстав йому зрозумілі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років у разі вчиненні тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення за ч.3 ст. 368 КК України є тяжким злочином. Кримінальне правопорушення було вчинене в період часу з13.03.2015 року по 08.05.2015 року, тобто з моменту вчинення минуло десять років, ОСОБА_5 просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 368 КК України на підставі ст.49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України необхідно закрити в зв`язку з закінченням строків давності.

Керуючись ст. ст. 314, 284 КПК України, 49 КК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1