Ухвала суду № 132817275, 23.12.2025, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 947/2858/25

Провадження № 2-др/947/150/25

УХВАЛА

23.12.2025

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №947/2858/25 зазаявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 9578,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2025 року суддею Київського районного суду м. Одеси Чванкіним С.А. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 9578,41 грн. Та судовго збору в розмірі 302,80 грн.

11.11.2025 року ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, в якій просила суд скасувати судовий наказ, виданий суддею Київського районного суду м. ОдесиЧванкіним С.А. по справі №947/2858/25 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14.11.2025 року прийнято заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 9578,41 грн. до розгляду.Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу було задоволено.Судовий наказ від 17.01.2025 року по справі № 947/2858/25, виданий суддею Київського районного суду м. Одеси Чванкіним С.А. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 9578,41 грн. було скасовано.

12.12.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №947/2858/25 зазаявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 9578,41 грн.

Заявник зазначає, що в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 14.11.2025 року не було розглянуто питання щодо скасування стягнення судового збору в розмірі 302,80 грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною першою статті 133 ЦПК судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що в заяві поданої 11.11.2025 року ОСОБА_2 просила скасувати судовий наказ, виданий суддею Київського районного суду м. ОдесиЧванкіним С.А. по справі №947/2858/25 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та не просила вирішувати питання щодо розподілу судових витрат, які складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення у справі №947/2858/25 зазаявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

При цьому, суд зазначає, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14.11.2025 року заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу було задоволено у повному обсязі тасудовий наказ від 17.01.2025 року по справі № 947/2858/25, виданий суддею Київського районного суду м. Одеси Чванкіним С.А. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги було скасовано відповідно також у повному обсязі, а не частково.

Вказане означає, що при скасуванні судового наказу від 17.01.2025 року по справі № 947/2858/25, який виданий суддею Київського районного суду м. Одеси Чванкіним С.А. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги було скасовано відповідно стягнення з ОСОБА_2 і судового збору в розмірі 302,80 грн.

Керуючись ст.ст. 133, 160, 270 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №947/2858/25 зазаявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 9578,41 грн. залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. С. Петренко