Ухвала суду № 132817256, 22.12.2025, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/34319/25

Провадження № 2/947/5961/25

УХВАЛА

/про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду/

22.12.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління ДПС в Одеській області, Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», третя особа Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання права власності, скасування арештів та розшуку, суд

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління ДПС в Одеській області, Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», третя особа Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання права власності, скасування арештів та розшуку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 07.10.2025 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, та призначено підготовче судове провадження.

08.10.2025 року від представника Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Саламаха В.В. надійшла заява, якою не заперечували проти задоволення позову.

11.11.2025 року від представника Головного управління ДПС в Одеській області надійшов відзив на позов, яким зазначено, що управління не є належним відповідачем, тому просили відмовити у задоволенні позовних вимог.

24.10.2025 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну неналежного первісного відповідача ПАТ «Комерційний Банк «Надра» належним відповідачем ТОВ «Глобал Спліт», ЄДРПОУ 41904846.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 12.11.2025 року клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача булозадоволено шляхом заміни по даній справі неналежного первісного відповідача ПАТ «Комерційний Банк «Надра» належним відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», ЄДРПОУ 41904846.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце підготовчого розгляду справи повідомлялись належним чином у порядку ст.ст.128,131 ЦПК України, позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, інші учасники судового процесу до суду не з`явились, причини неявки суду невідомі, будьяких заяв з процесуальних питань до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, приходить до наступного.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, вирішені письмові клопотання щодо заміни неналежного відповідача та питання щодо прийняття уточненого позову, відзиву на позов, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління ДПС в Одеській області, Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», третя особа Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання права власності, скасування арештів та розшуку закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11.02.2026 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеса.

Повідомити учасників процесу про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. В. Гниличенко